Brasil Associação Nacional dos Procuradores da República envia carta aberta aos ministros do STF

Na carta, a ANPR diz que o ministro “se destaca e destoa por completo do comportamento público de qualquer de seus pares”, assim como “se envolve no debate público, dos mais diversos temas, fora dos autos, fugindo, assim, do papel e do cuidado que se espera de um Juiz”.

A entidade aborda ainda o caso em que o ministro teria ligações com réus e por isso deveria ter a suspeição considerada. “Um conjunto sólido e público de circunstâncias indica insofismavelmente a suspeição do Ministro para o caso, vale dizer, sua atuação (insistente) na matéria retira credibilidade e põe em dúvida a imparcialidade e a aparência de imparcialidade da Justiça. “, diz a nota.

Veja outro trecho:

“Gilmar Mendes foi padrinho de casamento (recente) da filha de um dos beneficiados, com a liberdade por ele concedida. Confrontado com este fato por si só sobejamente indicativo de proximidade e suspeição, por meio de sua assessoria o Ministro Gilmar Mendes disse que ‘o casamento não durou nem seis meses’, como se o vínculo de amizade com a família, cuja prova cabal é o convite para apadrinhar o casamento, se dissolvesse com o fim dele. A amizade – que determina a suspeição – foi a causa do convite, e não o contrário.”