Quinta-feira, 28 de março de 2024

Porto Alegre
Porto Alegre, BR
21°
Partly Cloudy

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail ou WhatsApp.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Brasil Entenda o que pode acontecer com Lula na Operação Lava-Jato após alegações finais no caso do sítio

Compartilhe esta notícia:

Defesa de Lula diz que o sítio nunca foi dele. (Foto: Fernando Frazão/Agência Brasil)

Todas as defesas dos 13 réus do processo da Lava-Jato que investiga o sítio em Atibaia deveriam ter apresentado as alegações finais no sistema eletrônico da Justiça Federal do Paraná na última segunda-feira (7). Entenda o que pode acontecer com o ex-presidente Lula.

As alegações são a última etapa do processo antes da sentença. O prazo para as defesas dos réus encerrou às 23h59 de segunda. O MPF (Ministério Público Federal) já apresentou o documento no dia 11 de dezembro do ano passado.

Os procuradores pediram que os réus percam os bens ou valores obtidos através dos crimes, e a reparação dos danos em favor da Petrobras no valor de R$ 155 milhões. Nessa ação, o ex-presidente Lula é acusado de ter recebido propina por meio da reforma da propriedade. Ele nega que seja dono do sítio.

Veja as manifestações:

Luiz Inácio Lula da Silva – ex-presidente da República

A defesa de Lula alegou que ele “não é e jamais foi” proprietário do sítio e que há “insuficiência de provas” para condená-lo. Os advogados do ex-presidente também afirmaram que Sérgio Moro não tinha “a necessária imparcialidade” para julgar o caso.

Nas suas alegações finais, a defesa de Lula também disse que foi criado um “elo artificial” entre as obras no sítio e as licitações da Petrobras “propositalmente construído para que o ex-presidente Lula ficasse sob a jurisdição do Juiz Federal Sérgio Fernando Moro”.

Os advogados também alegaram que, mesmo que as obras no local fossem de conhecimento de Marisa Letícia, “não há, reitere-se, qualquer elemento que permita inferir que a sua suposta atuação se deu como intermediária ou com a ciência do defendente”.

Léo Pinheiro – ex-presidente da OAS

Os advogados de Pinheiro reafirmaram que as reformas no sítio feitas pela OAS foram a pedido e seguindo as determinações de Lula. Dizem que o dinheiro foi descontado da conta corrente de propina da empresa com o PT.

Os procuradores pediram que os réus percam os bens ou valores obtidos através dos crimes, e a reparação dos danos em favor da Petrobras no valor de R$ 155 milhões.

Roberto Teixeira – advogado

Teixeira é acusado de ter aconselhado ex-executivos da Odebrecht, numa reunião, a firmar um contrato fictício para esconder que a Odebrecht fazia obras no sítio. A defesa confirma a reunião, mas diz que foi apenas uma consultoria como advogado.

Emyr Diniz Costa Junior – ex-engenheiro da Odebrecht

Os advogados pediram a absolvição do cliente e afirmaram a “a relevância dos esclarecimentos prestados pelo denunciado como colaborador” para a concessão do perdão judicial.

Paulo Gordilho – ex-engenheiro da OAS

Segundo os advogados de Paulo Gordilho, que era diretor técnico da OAS, ele foi designado para o projeto porque era o mais preparado. Eles afirmam também que ele não sabia da origem do dinheiro e apenas cumpriu as ordens dadas por Léo Pinheiro.

José Carlos Bumlai – pecuarista

A defesa de Bumlai nega os crimes a ele imputados e pede absolvição do pecuarista por falta de provas. Ele é acusado de dissimulação e ocultação da origem e da movimentação de R$ 150.500,00 em reformas no sítio.

Emilio Odebrecht – ex-presidente do Conselho de Administração do Grupo Odebrecht

A defesa voltou a afirmar que Emilio e Lula eram próximos e que ele autorizou as obras no sítio após ter sido procurado por Alexandrino Alencar.

Marcelo Odebrecht – ex-presidente da Odebrecht

A defesa do empresário pediu a suspensão da ação penal, já que seu acordo de colaboração limitava suas penas em 30 anos, e benefícios adicionais aos que foram previstos em acordo.

Agenor Franklin Medeiros

Os advogados reforçaram que seu cliente vem colaborando com a Justiça espontaneamente e que busca celebrar um acordo de delação premiada com o MPF há três anos. Em caso de não absolvição, pedem extinção de punibilidade do acusado pelos três crimes de crimes de corrupção ativa capitulados na denúncia.

Alexandrino Alencar – ex-executivo da Odebrecht

Os advogados pediram para que sejam utilizadas em seu favor todas as provas trazidas aos autos, inclusive aquelas que compõem o acordo de colaboração premiada de seu cliente.

Carlos Armando Guedes Paschoal, ex-diretor da Odebrecht

Os advogados pediram sua absolvição pelo crime de lavagem de dinheiro a ele imputado porque sua contribuição ao desenvolvimento do delito limitou-se ao desempenho de uma atividade cotidiana, lícita, social e profissionalmente adequada.

Fernando Bittar, empresário, sócio de um dos filhos de Lula

A defesa de Bittar pediu sua absolvição, alegando que “não havia porque Fernando, sabidamente alheio ao dia-a-dia do governo, desconfiar da licitude da conduta do ex-Presidente”.

Rogério Pimentel, ex-assessor de Lula

Os advogados de Rogério Pimentel pediram sua absolvição, dizem que apenas cumpria ordens de acordo com as atribuições do cargo e que o ex-assessor não cometeu nenhum ato ilícito.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Brasil

Um novo observatório espacial da Nasa descobriu um terceiro planeta fora do Sistema Solar
Uma vítima de abuso sexual que matou um homem aos 16 anos foi perdoada nos Estados Unidos
https://www.osul.com.br/entenda-o-que-pode-acontecer-com-lula-na-operacao-lava-jato-apos-alegacoes-finais-em-caso-de-sitio/ Entenda o que pode acontecer com Lula na Operação Lava-Jato após alegações finais no caso do sítio 2019-01-08
Deixe seu comentário
Pode te interessar