Sexta-feira, 29 de março de 2024

Porto Alegre

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail ou WhatsApp.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Brasil Um ministro do Supremo arquivou dois pedidos de Lula que apontavam a suspeição de Sérgio Moro

Compartilhe esta notícia:

Pedidos foram arquivados por Fachin após defesa ter desistido. (Foto: Nelson Jr./SCO/STF)

O ministro Luiz Edson Fachin, do STF (Supremo Tribunal Federal), arquivou na sexta-feira (16) dois pedidos da defesa do ex-presidente Luiz Inácio Lula da Silva que apontavam a suspeição de Sérgio Moro no período em que o ministro da Justiça era juiz da Lava-Jato.

Os pedidos começaram a ser julgados em plenário virtual na sexta, mas foram arquivados após a defesa de Lula ter desistido. Uma terceira ação dos advogados que também questiona a atuação de Moro, porém, segue em julgamento.

Ao desistir dos pedidos, a defesa argumentou que a suspeição já é abordada em um habeas corpus (pedido de liberdade) que começou a ser julgado, mas ainda não houve decisão – faltam os votos dos ministros Gilmar Mendes, Ricardo Lewandowski e Celso de Mello.

Nesse habeas corpus, os advogados de Lula querem anular tudo o que Moro determinou em todas as ações relacionadas ao ex-presidente. Não há data prevista para o julgamento desse pedido.

Segundo a defesa de Lula, como o conteúdo dos dois pedidos era “idêntico” ao do habeas corpus, não haveria motivo para julgamento.

Nos pedidos, os advogados pleiteavam a anulação dos atos de Moro: no processo que apura um suposto repasse de propina pela Odebrecht ao ex-presidente por meio da compra de um terreno para o Instituto Lula; na ação penal na qual Lula é acusado de receber propina por meio de reformas em um sítio em Atibaia (SP).

Nos dois casos, os advogados de Lula negam as acusações. O próprio ex-presidente já disse diversas vezes que não era o dono do sítio.

Entenda o pedido que segue em julgamento

O terceiro pedido da defesa de Lula que também teve o julgamento inciado no plenário virtual segue em análise.

Os advogados contestam a autorização de perícia em documentos da Odebrecht mantidos em sigilo durante o processo sem que a defesa tivesse oportunidade de contestá-los.

Julgamento em plenário virtual

No julgamento realizado em plenário virtual, os ministros registram os votos pelo computador e não se reúnem presencialmente para debater e deliberar.

No caso de Lula, a votação eletrônica começou na sexta e terminará às 23h59min da próxima quinta-feira (22).

Pelas regras do plenário virtual: o relator é o primeiro a inserir o voto no sistema (no caso, Fachin votou contra o recurso de Lula); a partir daí, os outros ministros devem votar dentro do prazo; qualquer ministro pode pedir “destaque” e levar o tema à discussão presencial (desde que o pedido seja feito no prazo).

Suspensão de ação penal

No próximo dia 27 de agosto, a Segunda Turma vai analisar outro recurso do ex-presidente. Essa discussão, no entanto, será presencial.

Os ministros decidirão se suspendem a ação penal que apura suposto repasse de propina na aquisição de um terreno pela Odebrecht.

Os advogados argumentam que houve cerceamento de defesa, inclusive depois da saída de Moro e da atuação de outros magistrados, porque a Justiça impediu o acesso dos advogados ao acordo de leniência da Odebrecht.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Brasil

O preço da gasolina está em queda no Rio Grande do Sul. O menor patamar desde março
O possível veto de Bolsonaro ao projeto de abuso de autoridade pode criar uma nova crise com o Congresso
https://www.osul.com.br/um-ministro-do-supremo-arquivou-dois-pedidos-de-lula-que-apontavam-a-suspeicao-de-sergio-moro/ Um ministro do Supremo arquivou dois pedidos de Lula que apontavam a suspeição de Sérgio Moro 2019-08-17
Deixe seu comentário
Pode te interessar