Terça-feira, 11 de novembro de 2025

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Brasil Com a restrição de foro, o governador da Paraíba responderá em primeira instância

Compartilhe esta notícia:

O governador da Paraíba, Ricardo Coutinho (PSB). (Foto: Reprodução/Facebook)

A decisão do STF (Supremo Tribunal Federal) de restringir o foro privilegiado para deputados federais e senadores teve o primeiro reflexo de peso contra um ocupante de outro cargo eletivo. O governador da Paraíba, Ricardo Coutinho (PSB), perdeu o foro privilegiado junto ao STJ (Superior Tribunal de Justiça) e vai responder à Justiça de seu Estado.

Na decisão, o relator do inquérito, ministro Luís Felipe Salomão, reconheceu que o STF restringiu sua decisão aos parlamentares federais, mas observou que o “princípio da simetria” deveria ser invocado para analisar a situação de Coutinho. Para Salomão, como o socialista é investigado por fatos relativos à sua passagem como prefeito de João Pessoa (PB) entre 2004 e 2010, portanto antes de assumir o governo do Estado, em 2011, seu processo deve ser enviado à primeira instância.

A situação de Ricardo Coutinho é, portanto, diferente daquela pela qual passam outros políticos — como o ex-governador de São Paulo Geraldo Alckmin (PSDB) — que também tiveram processos enviados para a primeira instância. Coutinho perdeu o foro privilegiado mesmo permanecendo no cargo de governador.

O despacho do ministro Salomão tem caráter controverso, uma vez que o Supremo se limitou a tratar dos casos de deputados e senadores. A decisão do STF abriu, no entanto, espaço para decisões como essas, que considerem que a prerrogativa de foro para os mais diversos cargos deve estar relacionada à crimes cometidos durante o exercício do mandato e em função dele.

Questão de ordem

Depois da decisão a respeito do governador Ricardo Coutinho, o ministro Luís Felipe Salomão também adiantou a possibilidade de apresentar uma questão de ordem para que o STJ decida como ficam a situação de ministros dos tribunais de contas dos Estados e dos desembargadores, se há ou não analogia para os cargos políticos eletivos.

A questão de ordem deve ser julgada pela Corte Especial do STJ, foro formado pelos quinze ministros mais antigos do colegiado.

Temer diz não temer restrição

O presidente Michel Temer (MDB) afirmou nesta segunda-feira (7) não estar preocupado com a decisão do STF de restringir o foro privilegiado para deputados federais e senadores. “É uma discussão que não me preocupa e não deveria preocupar ninguém”, disse Temer em entrevista à rádio CBN.

Na última quinta-feira (3), o STF decidiu que só serão julgados na Corte processos que tratem de crimes praticados durante o exercício do mandato e que tenham relação com a função parlamentar. “As pessoas falam [da decisão do STF] como se fosse uma grande conquista. Eu não sei de quem”, afirmou o presidente.

O presidente afirmou ainda que a mudança tem um efeito “ilusório”, já que um julgamento em primeira instância, “ao longo do tempo, pode até ter uma prescrição”, beneficiando o político suspeito de crime.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Brasil

Ação em memória das 1.500 vítimas acontece neste domingo no Parque Germânia
Membro do Comitê Olímpico Internacional suspeito de participar de venda ilegal de ingressos se afasta
https://www.osul.com.br/com-a-restricao-de-foro-o-governador-da-paraiba-respondera-em-primeira-instancia/ Com a restrição de foro, o governador da Paraíba responderá em primeira instância 2018-05-07
Deixe seu comentário
Pode te interessar