Ícone do site Jornal O Sul

As mensagens em que o pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro pede dinheiro ao banqueiro Daniel Vorcaro tiveram impacto relevante sobre a sua candidatura

Levantamentos mostram que senador deixou de ser visto por esse eleitorado como uma alternativa moderada e antissistema. (Foto: Geraldo Magela/Agência Senado)

As mensagens em que o pré-candidato à Presidência da República Flávio Bolsonaro (PL-RJ) pede dinheiro ao banqueiro Daniel Vorcaro tiveram um impacto relevante sobre sua candidatura: abalaram a credibilidade que o senador vinha construindo junto ao eleitorado independente, considerado por especialistas em opinião pública o fiel da balança desta eleição.

É o que mostram duas pesquisas qualitativas realizadas pela Genial/Quaest em maio. Uma delas acompanha, desde agosto do ano passado, os mesmos 20 eleitores independentes. A outra reúne cinco grupos focais das diferentes regiões brasileiras, com o mesmo perfil.

Os dois estudos apontam na mesma direção: as revelações sobre o financiamento do filme “Dark Horse” por Daniel Vorcaro afastaram eleitores independentes que vinham se aproximando de Flávio Bolsonaro e os levaram novamente para mais perto de Lula. O movimento foi reforçado pela boa repercussão de iniciativas recentes do governo federal.

Nas duas dinâmicas, alguns dos entrevistados que cogitavam votar em Flávio para “tirar o PT do poder”, mas ainda não estavam totalmente convencidos da escolha, passaram a se declarar indecisos no primeiro turno. Outros voltaram a citar Lula como uma opção mais segura na disputa polarizada, embora mantivessem críticas ao seu governo e ao próprio presidente.

O áudio em que Flávio cobra do dono do Master pagamentos milionários foi descrito por eleitores que não se identificam nem com o lulismo nem com o bolsonarismo como uma “decepção” e uma “pouca vergonha”.

As pesquisas qualitativas sugerem que o caso abalou alguns dos pilares de imagem que Flávio vinha construindo. Entre os eleitores independentes, perdeu força especialmente a percepção de que o senador representa uma alternativa moderada, renovadora e antissistema, segundo a Quaest. (Com informações de O Estado de S. Paulo)

Sair da versão mobile