Harry e Meghan poderiam ter dado título real para o filho, mas não de príncipe

O príncipe Harry e a atriz Meghan Markle poderiam ter dado um título real para o filho Archie, mas não o título de príncipe. A informação foi revelada por fontes ligadas à realeza britânica em depoimento ao jornal britânico Daily Mirror.

Os contatos da publicação rebatem as alegações do caçula do príncipe Charles e da esposa na entrevista dos dois a Oprah Winfrey de que eles teriam sido impedidos pela Família Real em dar ao filho um título real.

Segundo as fontes do jornal, apesar de impedidos de chamar o filho de príncipe, o casal poderia ter optado por outro título, mesmo que isso fugisse ao protocolo real. Ao contrário de seus primos, filhos do príncipe William (príncipe George, princesa Charlotte e príncipe Louis), Archie tem um nome civil: Archie Harrison Mountbatten-Windsor.

Quando a criança foi batizada, foi noticiado que teria partido de Harry e Markle a decisão de não dar a ele um título real. No entanto, na entrevista a Oprah eles disseram que queriam que o filho tivesse um título por “questões de segurança”, mas foram impedidos. A atriz inclusive atribuiu o impedimento ao racismo da Família Real e suas discussões sobre o “tom da pele” de seu filho.

Perguntada por Oprah se eles realmente queriam um título para o filho, Markle insistiu: “Se significasse uma maior segurança para ele, é claro”.

“Até 2012, apenas o filho mais velho do Príncipe de Gales tinha o direito de ser chamado de Sua Alteza Real e Príncipe, mas a Rainha mudou as patentes e permitiu que os títulos de Sua Alteza Real, Príncipe e Princesa também fossem atribuídos aos filhos do Príncipe William”, explicou a fonte da imprensa britânica.