Por Redação O Sul | 18 de dezembro de 2025
Documento foi descoberto durante operação de busca e apreensão realizada pela Polícia Federal
Foto: Andressa Anholete/Agência SenadoUm despacho assinado pelo então juiz da 13ª Vara Federal de Curitiba (PR), o atual senador Sergio Moro (União-PR), seria a prova documental de que ele mandou grampear irregularmente autoridades com foro privilegiado.
O documento foi descoberto durante operação de busca e apreensão realizada pela Polícia Federal (PF) naquela unidade da Justiça Federal e, teoricamente, comprova ordens de monitoramento. O despacho, datado de julho de 2005, foi publicado na quarta-feira (17) na coluna da jornalista Daniela Lima, do Uol.
No texto, Moro exige que um colaborador da Vara, o ex-deputado estadual Tony Garcia, fizesse uma nova gravação do presidente do Tribunal de Contas do Estado (TCE-PR), Heinz Herwig.
Junto com o documento, a PF também achou a íntegra de um grampo de 40 minutos do qual Herwig foi alvo. O segundo grampo contra o chefe do TCE-PR teria sido ordenado porque Moro considerou as gravações anteriores “insatisfatórias para os fins pretendidos”.
O documento seria a comprovação de um material enviado ao Supremo Tribunal Federal (STF) por Garcia, que se diz um “agente infiltrado” do ex-juiz. O ex-deputado firmou acordo de colaboração em 2004 com o Ministério Público Federal, que foi subscrito por Moro.
A operação da PF na 13ª Vara, realizada no último dia 3, foi autorizada pelo ministro Dias Toffoli, do STF. A determinação atendeu a reiterados pedidos do STF para que documentos relacionados a investigações anteriores à Lava Jato fossem enviados à Corte pela Justiça Federal do Paraná.
Entre os dados buscados estão as informações do caso envolvendo Tony Garcia, que atuou como informante em apurações conduzidas pela Vara então comandada por Moro.
À época, Garcia colaborou com investigações gravando, a pedido da Justiça Federal, autoridades com foro por prerrogativa de função, incluindo Herwig. Com a operação, o STF finalmente teve acesso ao conjunto de documentos e registros que, segundo o tribunal, deveriam ter sido remetidos há meses para análise.
A decisão de Toffoli se baseou em indícios de descumprimento reiterado de ordens judiciais, o que impede o avanço de apurações abertas no Supremo sobre possíveis irregularidades na condução de casos pré-Lava Jato.
O material apreendido pela PF, que inclui relatórios de inteligência, expõe a transcrição de escutas feitas a desembargadores do TRF-4 e políticos com foro privilegiado. Isso viria a corroborar denúncias de vários delatores de que o então juiz os usava para monitorar autoridades fora de seu alcance legal.
A gravação de Herwig ocorreu em fevereiro de 2005. Cinco meses depois, Moro determinou, via despacho, que o delator Tony Garcia repetisse a tentativa de escuta.
A PF ainda apreendeu registros de grampos a desembargadores que integravam à época o Tribunal Regional Federal da 4ª Região (TRF-4), responsável por revisar decisões da Justiça Federal no Paraná. Essas escutas teia sido realizadas por outro colaborador da Lava Jato, o advogado Sérgio Renato da Costa. Assim como no caso do presidente do TCE, magistrados com essa prerrogativa só poderiam ser investigados por decisão do Superior Tribunal de Justiça (STJ).
Moro comentou a matéria nas redes sociais. Segundo ele, são “factóides ressuscitados no momento em que é revelado que Lulinha está sendo investigado pela PF por suspeita de envolvimento no escândalo do roubo do INSS”.
O senador ressalta que o grampo ocorreu em 2005, “quando um criminoso colaborador, ladrão de consórcios, se dispôs a gravar seus interlocutores suspeitos de variados crimes em investigações derivadas do caso Banestado”.
“O entendimento do STF na época era que a gravação feita pelo próprio interlocutor não demandava autorização judicial. Então um conselheiro do TCE foi gravado e é só, tudo com registro nos autos. Foi a única autoridade de foro então gravada e o áudio não foi utilizado para nada. Essa colaboração findou em 2005, sem qualquer relação com a Lava Jato”, conclui. (Com informações do portal de notícias Metrópoles)
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
A condenação relâmpago de Lula nunca foi sinônimo de eficiência. Hoje, fica cada vez mais claro que foi pressa política. As recentes revelações sobre buscas e apreensões autorizadas pelo STF expõem um cenário grave: escutas ilegais, uso indevido de delações, monitoramento sem autorização e desvio de finalidade. Práticas que já vinham sendo denunciadas há anos e que agora ganham provas concretas. Foi essa engrenagem de ilegalidades que levou à prisão injusta de Lula em 2018, impediu sua candidatura e abriu caminho para que o próprio juiz responsável pela condenação virasse ministro de um governo beneficiado por aquele processo. Não era… Leia mais »
Filo d a puta, marginal é o Lule e seu filho ladrão do INSS , CORREIOS, PETROBRÁS , o DR MORO deveriater sentenciado teus comedores a forca em praça pública. Tu deve estar mamando dinheiro público para defender esses marginais da esquerda, tu deveria ser investigado pelo MP e PF ainda não sabemos porque tu ainda não foi intimado e investigado.
Quem elege esses marginais.
Fez o que deveria, investigar bandidos quem ganha é a população, chega de sigilo , bandidos , corruptos dvem ser investigados de qualqwuer forma independente de lei que o favorecem, o MORO era juiz e como tal deu a ordem que é legal, fez pouco na Lava Jato, o juiz deveria sentenciar essa cambada de ladrões a forca.
Os heróis dos eleitores da direita golpista….como tem animal de quatro patas…
e agora sergio moro e socio do lulinha