Por Redação O Sul | 4 de fevereiro de 2026
Quanto maior a confusão, melhor para Vorcaro.
Foto: Divulgação/MasterA defesa do banqueiro Daniel Vorcaro explora dois caminhos para tentar reverter na Justiça o processo contra ele envolvendo o Banco Master. De um lado, tumultua o caso perante a opinião pública, envolvendo políticos, autoridades e, especialmente, o Banco Central, para causar a impressão de que todos os personagens cometeram deslizes na história. Quanto maior a confusão, melhor para Vorcaro.
Por outro, vai usar as diligências feitas pelo Tribunal de Conta da União (TCU) e as provas que não serão arquivadas pelo ministro Dias Toffoli, do Supremo Tribunal Federal (STF), para encontrar qualquer tipo de brecha que possa ser usada tecnicamente contra o Banco Central.
Toffoli, é sempre bom lembrar, convocou o diretor de Fiscalização do Banco Central, Ailton de Aquino, para depor, como se fosse um investigado do caso, e só na última hora voltou atrás na convocação para que ele passasse por uma acareação com Vorcaro e o ex-presidente do BRB, Paulo Henrique Costa.
Pessoas que acompanham o caso de perto também acham que não é mera coincidência que, nos dias seguintes em que Vorcaro foi criticado pelo presidente Luiz Inácio Lula da Silva, tenham vazado para a imprensa informações de que banqueiro esteve com o presidente Lula no Palácio do Planalto e que o ex-ministro Guido Mantega recebeu recursos do banco, assim como o ex-ministro da Justiça e ex-ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Ricardo Lewandowski.
Outros casos que chamaram a atenção desses interlocutores são um suposto envio de mensagem pelo diretor do banco Central Ailton de Aquino sugerindo a compra pelo BRB de carteiras fraudadas pelo Master e a ida de Alexandre de Moraes à mansão de Vorcaro para “fumar charuto”. A visão é de que há as digitais da defesa do banqueiro por trás do vazamento dessas e outras “informações”.
Também existe a desconfiança de que influenciadores foram pagos para sair em defesa do Banco Master nas redes sociais e para realizar ataques contra o Banco Central e autoridades que contrariaram interesses de Vorcaro. A PF identificou ataques orquestrados no final do ano passado, com muitos influenciadores que não têm qualquer relação com o sistema financeiro.
O objetivo, em primeiro lugar, seria afastar a possibilidade de ser preso novamente. Em segundo, não ter os seus bens bloqueados. Assim, mesmo que não volte a ter o banco operando novamente, hipótese praticamente impossível do ponto de vista prático, ele seguiria livre para usufruir de sua fortuna. A lógica do banqueiro para tentar sair livre é: se todo mundo é culpado, ninguém é culpado no final. (Alvaro Gribel/Agência Estado)
Você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!