Segunda-feira, 27 de abril de 2026

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Mundo Detectores de metal, checagem de credenciais e perímetro controlado: como é o esquema de segurança em eventos com Trump

Compartilhe esta notícia:

Presidente e vice foram retirados por agentes do Serviço Secreto. (Foto: Reprodução)

O som dos disparos interrompeu uma noite que, até então, seguia sob um dos esquemas de segurança mais rigorosos dos Estados Unidos.

O tiroteio nas proximidades do jantar da Associação de Correspondentes da Casa Branca, em Washington, levou o presidente Donald Trump a deixar o local às pressas, mesmo em um evento cercado por barreiras, detectores e agentes armados.

Realizado no hotel Washington Hilton, o encontro reúne cerca de 2.300 convidados entre políticos, jornalistas e empresários. É um dos eventos mais sensíveis do calendário político americano, uma vez que concentra autoridades em um ambiente fechado. Para dar conta desse cenário, o esquema mobiliza diferentes camadas de proteção coordenadas pelo Serviço Secreto dos EUA, responsável direto pela segurança presidencial.

Camadas de proteção

O modelo adotado é o de “segurança em camadas”, que combina barreiras progressivas desde o entorno do evento até o espaço onde o presidente permanece.

Do lado de fora, o perímetro é isolado e o acesso ao hotel passa a ser restrito. Só entram convidados com credenciais, participantes de eventos paralelos ou hóspedes. Antes de chegar ao salão principal, todos precisam passar por detectores de metal e por checagens de identidade conduzidas por agentes federais.

Esse primeiro filtro busca impedir a entrada de armas e identificar riscos potenciais. Ainda assim, há zonas intermediárias —como áreas comuns do hotel— onde o controle é mais difuso, por serem espaços de circulação legítima de hóspedes e funcionários.

Foi nesse ponto que, segundo autoridades, o suspeito teria conseguido acessar o local, ao se hospedar no hotel e, assim, ultrapassar a barreira inicial sem levantar suspeitas imediatas.

Nível alto

À medida que se aproxima do chefe de Estado, o nível de segurança aumenta de forma significativa. Dentro do salão de baile, onde ocorre o jantar, o presidente fica em uma área isolada, separada fisicamente do restante do público.

Agentes do Serviço Secreto se posicionam ao redor, enquanto equipes de contra-ataque —grupos altamente treinados e armados— permanecem de prontidão para responder a qualquer ameaça em segundos. Há ainda recursos menos visíveis, como placas de blindagem instaladas sob a mesa principal, projetadas para reduzir o impacto de disparos.

O objetivo é criar um “núcleo duro” praticamente impenetrável, mesmo que alguma falha ocorra nas camadas externas.

O próprio local do evento ajuda a explicar o rigor dos protocolos. Em 1981, o então presidente Ronald Reagan foi baleado na saída do mesmo hotel, em um episódio que marcou a história da segurança presidencial nos Estados Unidos.

Desde então, o Washington Hilton passou por adaptações estruturais e se tornou uma espécie de laboratório para o Serviço Secreto, que utiliza o espaço para treinar agentes e testar protocolos em situações de grande complexidade —com público numeroso e presença simultânea de autoridades.

A lógica é simples: eventos assim combinam alta visibilidade com múltiplos pontos de acesso, o que exige um equilíbrio constante entre controle e circulação.

Áreas de transição

Especialistas em segurança costumam apontar que o maior desafio não está no entorno imediato do presidente — altamente protegido —, mas nas áreas de transição. São espaços onde a vigilância precisa conviver com o funcionamento normal do local, como recepções, corredores e áreas comuns de hotéis.

Nesses ambientes, o controle absoluto se torna impraticável, o que exige monitoramento contínuo e resposta rápida a qualquer sinal de risco.

No caso do jantar em Washington, autoridades afirmaram que o sistema cumpriu seu papel ao impedir a aproximação direta do atirador ao presidente.

Ao mesmo tempo, o episódio mostra que, mesmo com protocolos sofisticados, a segurança depende de múltiplos fatores —e que as brechas tendem a surgir justamente fora do foco principal de proteção. (As informações são do g1)

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Mundo

Trump diz não ter percebido imediatamente que se tratava de um ataque: “Eu queria ver o que estava acontecendo”
Segurança fraca, momento traumático e investigações ao suspeito: o que se sabe sobre ataque a tiros em jantar de gala nos Estados Unidos
Deixe seu comentário
Verificação de Email

Você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

0 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Pode te interessar
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x