Por Redação O Sul | 19 de agosto de 2026
Em junho, por exemplo, o TSE analisou pedidos envolvendo conteúdos relacionados a Flávio Bolsonaro e Lula.
Foto: Marcelo Camargo/Agência BrasilO número de ações relacionadas às pré-campanhas dos presidenciáveis no Tribunal Superior Eleitoral (TSE) aumentou de forma expressiva em 2026. Desde o início do ano, a Corte recebeu 135 representações envolvendo as campanhas que disputam a eleição deste ano. No mesmo período de 2022, haviam sido registradas 31 ações.
A quantidade atual é mais de quatro vezes superior à registrada quatro anos atrás, uma alta de aproximadamente 335%. O crescimento ocorre principalmente em processos relacionados à propaganda eleitoral, retirada de conteúdos das redes sociais e uso de inteligência artificial.
O levantamento foi divulgado pelo g1 e mostra que a judicialização da disputa presidencial começou antes mesmo do período oficial de campanha. PT e PL, partidos dos candidatos Luiz Inácio Lula da Silva e Flávio Bolsonaro, aparecem entre as legendas que mais acionaram a Justiça Eleitoral.
Boa parte das representações envolve conteúdos publicados na internet. As campanhas têm recorrido ao TSE para pedir a retirada de vídeos, imagens e textos que consideram irregulares ou prejudiciais aos candidatos.
Entre os casos analisados estão conteúdos produzidos ou modificados com ferramentas de inteligência artificial. A tecnologia se tornou um dos principais pontos de preocupação da Justiça Eleitoral para as eleições de 2026, especialmente por permitir a criação de vídeos e áudios capazes de simular declarações de candidatos ou de outras pessoas públicas.
Em junho, por exemplo, o TSE analisou pedidos envolvendo conteúdos relacionados a Flávio Bolsonaro e Lula. O ministro André Mendonça determinou a retirada de publicações consideradas irregulares em decisões liminares.
Em um dos casos, o PL questionou conteúdos que relacionavam Flávio Bolsonaro a uma proposta sobre a jornada de trabalho. Em outra ação, o PT contestou um vídeo que associava Lula ao financiamento de organizações criminosas.
A legislação eleitoral para 2026 estabeleceu regras específicas para o uso de inteligência artificial. A Justiça Eleitoral proibiu a utilização de conteúdos sintéticos que possam ser usados para favorecer ou prejudicar candidaturas quando caracterizados como deepfake.
O aumento das ações também está relacionado à antecipação da disputa política. Os partidos passaram meses organizando as candidaturas e preparando suas estratégias para as eleições, enquanto o ambiente digital se tornou um dos principais espaços de divulgação das campanhas.
Em 2022, a utilização de ferramentas de inteligência artificial em campanhas ainda era menos disseminada. Quatro anos depois, a tecnologia passou a fazer parte da estratégia de comunicação de partidos e candidatos, aumentando também o número de questionamentos judiciais.
O TSE terá de analisar os pedidos apresentados pelas campanhas e definir, caso a caso, se determinado conteúdo viola as regras eleitorais. As decisões podem resultar em retirada de publicações, direito de resposta, multas ou outras medidas previstas na legislação.
O aumento de 31 para 135 representações mostra que a disputa eleitoral de 2026 já chegou aos tribunais em uma dimensão muito superior à registrada no mesmo período da eleição anterior.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Passados três meses desde a revelação de que Flávio rachadinha Bolsonaro negociou recursos de Daniel Vorcaro para o filme Dark Horse, o candidato à Presidência pelo PL ainda não apresentou publicamente o relatório detalhado sobre o financiamento do filme…
Que incrível isso.
Flávio Bolsonaro declarou um patrimônio total de R$ 8.186.555,83 ao registrar sua candidatura ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE). O valor representa um aumento de 370% em relação aos bens informados na eleição de 2018, quando declarou R$ 1,7 milhão