Por Redação O Sul | 24 de setembro de 2026
A medida valeria até que a Cote analisasse o pedido de revisão criminal da ação penal na qual o ex-chefe do Executivo foi condenado
Foto: Fernando Frazão/Agência BrasilO ex-presidente Jair Bolsonaro desistiu nesta quinta-feira (24) do pedido que havia feito ao ministro Kassio Nunes Marques, do STF (Supremo Tribunal Federal), para que sua prisão fosse suspensa. Conforme a solicitação, a medida valeria até que a Corte analisasse o pedido de revisão criminal da ação penal na qual o ex-chefe do Executivo foi condenado por golpe de Estado.
O pedido de suspensão da pena foi protocolado pouco depois das 10h da manhã desta quinta. Já a desistência foi apresentada ao STF às 12h20min. O documento não explica o motivo da desistência e tem apenas um parágrafo.
A defesa de Bolsonaro queria deixar em suspenso a execução da pena de 27 anos de três meses imposta ao ex-chefe do Executivo. Os advogados argumentaram que a continuidade da prisão durante a tramitação da revisão “pode produzir dano irreparável”, porque Bolsonaro tem 71 anos e está submetido à “restrição máxima à liberdade”.
Atualmente, o ex-presidente cumpre pena em sua casa. A prisão domiciliar humanitária está condicionada a uma série de medidas cautelares, entre elas a proibição de acesso a uso de redes sociais. As regras ainda foram endurecidas após o ex-chefe do Executivo descumprir as restrições ao produzir uma carta de apoio à pré-candidatura presidencial de seu filho, o senador Flávio Bolsonaro.
O documento endereçado ao relator da revisão criminal reiterava as alegações usadas por Bolsonaro para contestar sua condenação. A principal delas é a de que o caso do ex-presidente não deveria ter sido julgado pela Primeira Turma do STF – que analisou as ações relacionadas ao 8 de janeiro – mas sim pelo Plenário da Corte máxima.
“A execução da pena deve ser suspensa porque há plausibilidade qualificada de que a condenação tenha sido proferida por órgão absolutamente incompetente no âmbito interno do Supremo Tribunal Federal. A Primeira Turma julgou e condenou ex-Presidente da República por fatos imputados como praticados no cargo e em razão das funções presidenciais, embora o art. 5º, inciso I, do Regimento Interno desta Corte reserve ao Plenário o processamento e julgamento, nos crimes comuns, do Presidente da República”, registrou o pedido.
Os advogados apelaram a Nunes Marques sob o argumento de que o ministro já concedeu, em outros dois casos, decisões liminares – urgentes – suspendendo efeitos de condenações definitivas. As ordens, no entanto, acabaram derrubadas pelo Plenário do STF.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
🚨 AGORA A HISTÓRIA FICOU MAIS ESCURA QUE O PRÓPRIO “DARK HORSE”.
O filme feito para contar a “epopeia” de Bolsonaro acaba de ganhar um ingrediente que a propaganda bolsonarista certamente preferia esconder do roteiro: a suspeita de dinheiro ligado ao crime organizado.
Nem perca seu tempo Nunez Marques a horas se bandeja para o lado da esquerda!
Mas é muita provocação, indivíduos da igreja evangélica ir na porta de uma igreja católica, atacar a padroeira dos católicos, imagina essa turma com um Presidente do Brasil apoiando eles o que iriam aprontar?
Marco Feliciano, aliado do clã Bolsonaro, chamou Igreja Católica de “religião morta e fajuta”
Agora criminosos co. 71 anos, não podem mais cumprir cadeia, no sul tem uns com mais de 80 anos, na cadeia!
Bolsonaro não tem a mesma força para derrubar sua prisão como Lula teve ao derrubar lava jato. Esquerda é infinitamente diabólica politicamente enquanto direita fica nas quatro linhas da Constituição. Resultado está aí. Esquema de corrupção construído pela esquerda nos últimos 30 anos ultrapassou todos os limites do governo, perpassando congresso nacional e sistema judiciário. A podridão está generalizada.
O presidiário não sabe pra que lado correr
O nome disso que os colegas fizeram se chama falta de senso de oportunidade. Vocês acham que o Nunes Marques acossado pelas acusações do Vorcaro iria tomar uma decisão de soltar o Mito? Francamente… Sem noção total. Que vergonha dos coleguinhas!
Mensagens extraídas pela Polícia Federal do celular de Daniel Vorcaro mostram que o advogado Walfrido Warde relatou ao então dono do Banco Master uma articulação para uma nova reunião com o presidente Luiz Inácio Lula da Silva, que teria a participação do senador Jaques Wagner. Os diálogos são de março de 2025 e foram revelados nesta semana, enquanto o Palácio do Planalto afirma que Lula se encontrou apenas uma vez com banqueiro e diz que ele desconhece a suposta articulação.
Estava demorando para essa carniça aparecer!
A carniça deixou um superavit de quase 60 bilhões, enquanto o grande estadista (segundo as molusquetes) vai deixar um rombo de 130 bilhões no orçamento.
Estratégia carniça para aparecer com sua bela cara.