Por Redação O Sul | 27 de setembro de 2026
Flávio Dino, Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes atuaram em temas que estavam sob análise ou poderiam ser examinados pela Justiça Eleitoral
Foto: STF/DivulgaçãoMinistros do STF (Supremo Tribunal Federal) têm atuado em processos com impacto direto na disputa eleitoral, antecipando-se às decisões do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) e interferindo diretamente em medidas adotadas pela Corte.
Foram pelo menos quatro episódios neste ano, envolvendo os ministros Flávio Dino, Gilmar Mendes e Alexandre de Moraes. O TSE é presidido atualmente pelo ministro Nunes Marques, que tem como vice André Mendonça, ambos indicados pelo ex-presidente Jair Bolsonaro.
Dino, Gilmar Mendes e Moraes foram indicados por Lula, Fernando Henrique Cardoso e Michel Temer, respectivamente. As decisões têm intensificado as tensões entre os integrantes do Supremo, agravadas pelas denúncias envolvendo o caso do Banco Master.
O mais recente desses episódios ocorreu neste domingo, 27, quando Dino cassou uma decisão do TSE que havia determinado a remoção de 1.125 publicações que faziam associação falsa de apoio do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ), candidato à Presidência, a um projeto de lei para retirar de Nossa Senhora de Aparecida o título de padroeira do Brasil.
Desde a noite de quinta-feira (24), perfis de esquerda passaram a promover uma história falsa de que o candidato apoiaria um projeto para retirar da santa o título. A divulgação dessas informações atingiu quase 1 milhão de publicações nas redes sociais em menos de três dias e se tornou o terceiro maior episódio político nas redes sociais em 2026.
Na sexta-feira (25), o ministro do TSE André Mendonça mandou tirar do ar as publicações, por considerar “notoriamente inverídica” a associação de Flávio Bolsonaro à suposta proposta. Dois dias depois, Dino derrubou a decisão do colega a partir de um pedido do humorista Antonio Tabet, autor de uma das publicações removidas por Mendonça. A decisão de Dino, no entanto, também se estende a outras postagens que tenham sido excluídas pelo mesmo fundamento.
Em sua conta no X, o humorista escreveu, sem citar nominalmente o senador Flávio Bolsonaro, que “a família miliciana odeia tanto mulher preta que resolveu atacar Nossa Senhora Aparecida”.
Segundo Dino, é “impossível enxergar na postagem do peticionário o grau de certeza de ilicitude para — sem a adequada instrução processual — extrair duríssimas consequências contra a liberdade de expressão e, em última análise, contra a própria liberdade religiosa — já que os adeptos da fé em Nossa Senhora Aparecida ficariam, na prática, receosos ou impedidos de se manifestar”.
Dino estendeu à publicação de Tabet os efeitos de uma decisão anterior sua, na qual também havia cassado uma decisão da Justiça Eleitoral, desta vez do TRE-PR (Tribunal Regional Eleitoral do Paraná). A Corte paranaense havia determinado a retirada do ar de um vídeo sobre a inelegibilidade do ex-procurador da Lava-Jato Deltan Dallagnol.
Ao justificar a decisão no caso, Dino afirmou que a determinação de retirada do conteúdo sem a devida demonstração de sua manifesta ilicitude configurava “medida de natureza excepcional, que pode implicar censura prévia”.
Em outro episódio neste mês, o ministro Gilmar Mendes atendeu a um pedido da AGU (Advocacia-Geral da União) e considerou legal o reajuste anunciado pelo governo Lula para os benefícios do Bolsa Família. A decisão ocorreu antes da análise do caso pela Justiça Eleitoral. Na ocasião, a campanha de Flávio acusou o governo Lula de manobrar no STF para evitar decisões judiciais contrárias ao reajuste.
O candidato à Presidência Renan Santos havia questionado o aumento, alegando que Lula cometeu ilegalidade eleitoral ao conceder o reajuste a poucas semanas da eleição presidencial. No TSE, o caso está sob a relatoria do ministro André Mendonça, que, segundo apurou a Coluna do Estadão, não deve dar seguimento ao processo.
Gilmar Mendes usou as redes sociais neste mês para cobrar uma atuação “apartidária” e “fiel à Constituição” do TSE. Em seu perfil no X, ele afirmou que integrantes do TSE que tentarem fazer uso eleitoral da Corte devem reavaliar a permanência no cargo. “Quem tenta engajar o Tribunal em proselitismo partidário deve avaliar se reúne condições de nele permanecer”, afirmou. Ele não citou nomes. Mas reafirmou que o STF atuaria como instância revisora, intervindo quando necessário em decisões da Justiça Eleitoral.
Em julho, outro episódio expôs o atrito entre ministros do STF e do TSE durante a campanha eleitoral. Uma ala da Corte Eleitoral reclamou nos bastidores de interferência indevida do ministro Alexandre de Moraes na discussão sobre um vídeo feito com inteligência artificial divulgado durante a convenção do PL que lançou Flávio Bolsonaro à Presidência da República.
A peça mostrava o ex-presidente Jair Bolsonaro fazendo um discurso em favor do filho. Após o episódio, Moraes deu 48 horas para que a defesa de Bolsonaro se manifestasse se ele autorizou ou não a produção e veiculação do material.
Parte dos integrantes da Corte Eleitoral considerou que a situação poderia ter sido atenuada se o presidente do TSE, Kassio Nunes Marques, tivesse julgado logo a ação que questionou o uso do vídeo. O caso chegou ao tribunal por meio de uma ação de autoria da federação da qual o PT faz parte.
No TSE, já era esperado que o STF questionasse as decisões da Corte Eleitoral durante a campanha deste ano, conferindo uma interpretação mais dura às regras eleitorais. Mas a expectativa era que isso ocorresse a partir do julgamento de recursos às decisões plenárias do TSE, e não da forma como foi conduzida a questão do vídeo.
Em maio, antes mesmo do início oficial da campanha eleitoral, reportagem do Estadão mostrou que movimentos recentes de ministros envolvendo pré-candidatos já indicavam uma tendência de atuação direta da Corte fora da Justiça Eleitoral.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Vergonha nacional, seres sem escrupulo, pensando tão somente nos seus bolsjs e familiares, o Brasil que exploda, triste, revoltante.
Tem ministros que não valem a comida que comem, incrível o que fazem, anulam as decisões dos colegas quando bem entendem e como são comunistas são sempre contra quem não é da esquerda.
Para onde caminhamos?
Que venha a ditadura da toga. Quero ver esses salamitos se ferrarem. HOje comem pão com salame, amanhã só restará pão com morcego.
Vou rolar de rir. kkkkkkkkkkk, mas lá no Uruguai. Só assistindo de camarote.
Nossa Senhora Aparecida está tirando o sono de Flávio Bolsonaro. O boato de que ele poderia, se eleito presidente, retirar dela o título de Padroeira do Brasil incomodou tanto que o senador resolveu combatê-lo do pior modo possível. Primeiro, pediu para censurar as redes, atingindo até postagens que não o acusavam, sendo atendido por André Mendonça, no TSE. Agora, resolveu incendiar a sacristia para demonstrar respeito pela missa.
Você não passa de um ignorante senil, o castigo virá sobre você vai inventando mentiras, vai!
Olha a quantidade de msg do esquerdopata nessa matéria…. Só pode ser desespero…
Acabou a censura! Dino restabelece liberdade de expressão da comunidade católica.
Restabelece o lixo que a esquerda está espalhando, lava a boca antes de pronunciar a palavra “católica”.
Estabelece o dedão na balança..
QUARILHA DE BANDIDOS LULISTAS , SEQUESTRARAM O BRASIL….Esta é a verdade….
ENFIM….PELA MORTE DO LADRÃO ….OU PELA DERROTA NO PLEITO….EM POUCO TEMPO, NOS LIVRAREMOS DO ……….DEMONIO,
Votação máxima em Flávio Bolsonaro ou país afundará imediatamente !
Isso é o brasil (com b minúsculo mesmo)brasil,lugar onde um tribunal superior deixa de lado vários assuntos de relevância, de interesse de tanta gente,pra atender um humorista, POBRE brasil.
DINO DEFENDENDO A
LIBERDADE RELIGIOSA!
MINISTRO FLÁVIO DINO
BOTANDO ORDEM NA CASA,
DANDO UMA SURRA DE
CONSTITUCIONALIDADE
NO TERRIVELMENTE PILANTRA!
Comunista defendendo a liberdade religiosa. Você dever ter exagerado na dose.
Isso, apoia comunista e tu vai sentir o fogo na “cauda”.
Caráter, você sabe o que é? Vandéca, cachorrinho da esquerda.
Clã Bolsonaro é “tão radical quanto disfuncional”, afirma Financial Times
Jornal britânico diz que os Bolsonaro têm “estilo paranoico de política” e que derrota de Flávio seria “o fim da Era Bolsonaro”
Isso confirma que a seita nefasta do lulopetismo fez a política entrar no tribunal pela porta da frente, enquanto a justiça saiu envergonhada pelos fundos…
Infelizmente, esse é o Brasil de Bra$ília, onde a CORRUPÇÃO e a IMORALIDADE tomaram conta da Praça “TOPA TUDO POR DINHEIRO”…
Com absoluta certeza vão acatar as ordens do chefe da quadrilha, vão meter as duas mãos na eleição. Flávio tem que ganhar no primeiro turno, caso contrário os malandros vão dar uma rasteira no Brasil
Tem que abrir o olho, poque o ministro Dino é petista. E, todo petista/esquerdista se acha dono da verdade e do direito, e não aceita oposição. Esse Dino é um baba ovo da mais alta esfera.
Esfera do dragão kkkkkkkk
Vandéca, o cachorrinho adestrado do PT. LATE, LATE MAS NÃO MORDE.
No país da democracia relativa, onde a verdade é um monopólio da esquerda e quem se manifestar ao contrário é golpista, não se pode esperar outra coisa.
Tem que abrir o olho, pois o ministro que está no STE é bolsonarista.
Ex-sócio de Vorcaro diz ao STF que medida de Bolsonaro, e não Wagner, beneficiou fraude do INSS
Como você é burro, acredita em Papai Noel, desde que venha do pt ou do comunista.
Não atropelam não. É tirar do terrivelmente evangélico o direcionamento para Flávio. TENDENCIOSO FORA E FORA
EVVIVA DINO..
Esse tipo de cara faz parte da claque que está destruindo o país. Não sabe avaliar que um homem pode falar que vai fazer algo, e até fala com boas intenções. Mas não faz. O exemplo é o Lula. Mas ainda tem o povo 1ue ainda assim vota nele.
JB Carvalho, pastor da igreja frequentada por Flávio e onde ele e a esposa foram batizados, defendeu expressamente a retirada do reconhecimento nacional de Aparecida e registrou esta posição em livro. Em “A Bomba: A verdade pode ser explosiva”, publicado em 2001. Ele questiona a legalidade do feriado de 12 de outubro, defende que Aparecida deixe de ser reconhecida como padroeira e convoca cristãos e parlamentares a se mobilizarem pela mudança.
Bom, para você não vai fazer diferença, porque alguém tão nefasto, pernicioso, não vai em igreja, o demônio não deixa.
Alguém pode me explicar para serve a Turma do TSE, se qq decisão pode ser derrubada outro ministro? Ainda não entenderam? O STF montado pela esquerda nunca joga pelas regras de outrora, constitucionais, simplesmente fazem manobras políticas. Enquanto isso, a plateia faz análises segundo a CF. Que piada.
Esse STE é só um cabide de emprego.
PORQUE A TURMA DO TSE É APOIADORA FO FLÁVIO BOLSONARO. SIMPLESMENTE ISSO
Hum, e o outro lado é apoiado pelo lula, este pode? Seu mau caráter.