Quinta-feira, 18 de junho de 2026

Porto Alegre

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Brasil Após duas mortes na penitenciária onde se encontra Paulo Maluf, a defesa dele questionou a capacidade de atendimento médico na Papuda, em Brasília

Compartilhe esta notícia:

Maluf foi condenado pelo STF a sete anos e nove meses de prisão em regime fechado. (Foto: Reprodução)

Após dois presos morrerem em um intervalo de pouco mais de um dia no presídio da Papuda, em Brasília (DF), o advogado Antônio Carlos de Almeida Castro, que defende o deputado Paulo Maluf (PP-SP), divulgou nota na qual manifesta “extrema apreensão” com o ocorrido. As informações são do portal de notícias G1.

As mortes foram confirmadas pela Secretaria de Segurança Pública e são investigadas pela 30ª Delegacia de Polícia. De acordo com as primeiras informações, os dois detentos morreram de problemas cardíacos.

Segundo o advogado de Maluf, os primeiros socorros prestados aos dois detentos foram prestados por um outro preso e faltou estrutura adequada para o atendimento.

Na nota, ele diz que causa “perplexidade” o fato de o presídio ter afirmado ter condições de manter o deputado preso e de tratá-lo no local – Maluf tem câncer de próstata, hérnia de disco, problemas cardíacos e movimentos limitados.

“Afinal, onde estão os médicos de plantão? Onde está a estrutura médica especializada e o pronto atendimento?”, questionou o advogado.

“Pode um cidadão já com 86 anos de idade, tendo problemas graves e reconhecidos hoje, inclusive, pelos médicos peritos do IML – além da cardiopatia, também um câncer de próstata e uma hérnia de disco em estágio grave, com limitação severa de mobilidade, permanecer no falido sistema carcerário?”, disse Castro em outro trecho.

Ainda de acordo com a nota, o caso de Maluf serve para “reflexão” pois, segundo o advogado, caso ele não estivesse detido no presídio da Papuda, as duas mortes não teriam visibilidade.

“O Estado tem que ter a coragem de admitir sua falência. É mais digno e mais humano. A responsabilidade muitas vezes está em assumir a tragédia. A defesa está atenta e espera que o Estado assuma seu papel”, concluiu o advogado.

 

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Brasil

Deixe seu comentário

Os comentários estão desativados.

Defesa reforça culpa de José Marin para livrar Del Nero. Advogados tentam evitar o banimento do cartola do futebol e garantir seu retorno à presidência da Confederação Brasileira de Futebol
Cortes de gastos do Governo Federal farão eleições municipais de 2016 serem manuais
Pode te interessar