Por Flavio Pereira | 14 de agosto de 2021
Esta coluna reflete a opinião de quem a assina e não do Jornal O Sul. O Jornal O Sul adota os princípios editorias de pluralismo, apartidarismo, jornalismo crítico e independência.
A prisão do presidente do PTB, Roberto Jefferson, determinada pelo ministro do STF Alexandre de Moraes, com base na Lei de Segurança Nacional, irritou ao Procurador-Geral da República. O ministro do STF alegou que agiu sozinho diante do silêncio do Ministério Público. Em nota, a PGR, no entanto, desmente o ministro do STF e sustenta que se manifestou contra a prisão do ex-deputado Roberto Jefferson por entender que a medida representa “uma censura prévia à liberdade de expressão, o que é vedado pela Constituição Federal” e proferir ataques à democracia. Em comunicado, o procurador-geral da República, Augusto Aras, disse que se manifestou “no tempo oportuno”. Hoje, existem no Brasil, três presos políticos, por ordem do STF: o jornalista Oswaldo Eustáquio, o deputado Daniel Silveira e agora, Roberto Jefferson. Todos, por se expressarem.
O jurista Ives Gandra Martins vê censura prévia na prisão
O jurista Ives Gandra Martins, amigo de Alexandre de Moraes, com quem tem coautoria em vários livros publicados, comentou ontem que “a ação dele foi equivocada em relação ao Roberto Jefferson. É censura prévia. Alias, nesse particular o Procurador-Geral da Republica declara claramente que ele entende que é censura prévia. Ele, Roberto Jefferson, é presidente de um partido político. Ele não poderia ser preso. Neste particular, com toda admiração que tenho pelo ministro Alexandre de Moraes, o Procurador-Geral da República tem muito mais razão do que ele: foi censura prévia. Tenho muita preocupação que isso venha a fragilizar a democracia.”
Tarcisio Gomes teme que STF esteja perdendo o controle
O ministro da Infraestrutura, Tarcísio Gomes de Freitas, concedeu algumas entrevistas ontem, e disse que está preocupado com a postura do Supremo Tribunal Federal na prisão de Roberto Jefferson, presidente do PTB, detido no inquérito das milícias digitais. “Me preocupa como brasileiro, tem um litígio entre poderes que não é bom. Na pretensão de defender a democracia, medidas heterodoxas estão sendo tomadas, inconsistentes com a jurisprudência do próprio tribunal. Qual é o limite disso? Quem pode criticar? Qual é o limite da liberdade de expressão? Principalmente quando estamos falando de deputados, jornalistas. Como é que isso para? Me parece algo que está perdendo o controle. Está se criando um precedente perigoso. A gente tem que pensar se esse caminho é bom, e eu acho que não é.”
Weintraub: “Em breve será você”
O ex-ministro da Educação Abraham Weintraub comentou:
“Você não gosta do Bob Jeff? OK! Ele fala e faz coisas com as quais não concordamos? SIM! Desta vez, ele foi preso por corrupção ou algo concreto? O inquérito do STF tem tipificação precisa? É constitucional?
O problema:
Hoje foi o Bob Jeff, amanhã serei eu e, em breve, será VOCÊ!”
Enfim, uma boa notícia
O médico e deputado federal Osmar Terra traz uma boa notícia:
“O Brasil acaba de ultrapassar os Estados Unidos em percentual da população que recebeu, pelo menos a primeira dose de vacina para covid. Já são 73,9% no Brasil e 71,5% nos EUA!
Esta coluna reflete a opinião de quem a assina e não do Jornal O Sul.
O Jornal O Sul adota os princípios editorias de pluralismo, apartidarismo, jornalismo crítico e independência.
