Por Redação O Sul | 28 de outubro de 2025
A Primeira Turma do STF condenou Bolsonaro a 27 anos e três meses de prisão em regime fechado.
Foto: Ton Molina/STFO ex-presidente Jair Bolsonaro e outros réus do chamado “núcleo crucial” da trama golpista apresentaram na segunda-feira (27) os primeiros recursos contra as condenações impostas pelo Supremo Tribunal Federal (STF).
Além de pedirem a redução de pena, os advogados resgataram argumentos já usados em fases anteriores do julgamento para alegar a inocência de seus clientes. Apesar de esta fase do processo ser reservada para sanar omissões ou contradições na decisão da Corte, os defensores insistiram na alegação de que não houve crime e tampouco uma tentativa de golpe.
No questionamento da defesa de Bolsonaro, o voto de Luiz Fux, único ministro que se manifestou pela absolvição do ex-presidente, foi usado para tentar emplacar a tese de “desistência voluntária”. Isso significa, segundo os advogados, que o STF deveria adotar o entendimento de que o réu desistiu de liderar ou comandar atos golpistas. Ou seja, na hipótese da existência de atos de preparação para a ruptura democrática, Bolsonaro teria atuado para desestimular ações golpistas.
“O embargante deliberadamente interrompeu o curso dos fatos, caracterizando a desistência voluntária”, registra a defesa. O mesmo fizeram os advogados do ex-ministro da Defesa Paulo Sérgio Nogueira.
O pedido foi protocolado na forma de embargos de declaração. Essa segunda foi o último dia para as defesas apresentarem os recursos. Embargos de declaração são um tipo de recurso que serve para contestar aspectos formais da condenação e esclarecer pontos específicos. Geralmente, mudam pouco o tamanho da pena.
O voto de Fux foi destacado seis vezes no chamado “embargo de declaração” de Bolsonaro, para reforçar os argumentos da defesa.
“O voto do ministro Fux vem demonstrar que as ilegalidades trazidas pela defesa ao final da ação penal não se confundem nem são resolvidas pelo quanto analisado quando do recebimento da denúncia”, dizem os advogados na petição.
Bolsonaro foi condenado em setembro pela Primeira Turma do STF por cinco crimes:
* golpe de Estado;
* tentativa violenta de abolição do Estado Democrático de Direito;
* organização criminosa armada;
* dano qualificado;
* deterioração de patrimônio tombado.
Veja os principais pontos do recurso de Bolsonaro:
– Redução da pena: o recurso pede que o Supremo reconheça a absorção do crime de abolição violenta do Estado Democrático de Direito pelo de golpe de Estado, sob o argumento de que ambos tratam do mesmo conjunto de fatos e não podem gerar punição dupla.
Os advogados afirmam ainda que há “omissões e contradições” no acórdão e pedem a correção de erros materiais na dosimetria da pena.
– Cerceamento de defesa: a defesa aponta que a equipe de advogados não teve tempo hábil para analisar as provas disponibilizadas — um acervo de mais de 70 terabytes de dados — e que o ministro Alexandre de Moraes, relator do caso, negou pedidos de adiamento das audiências. Segundo os advogados, isso comprometeu o direito de defesa e a paridade de armas no processo.
– Críticas à delação premiada: a defesa também sustenta que o julgamento se baseou em uma delação “sem credibilidade”, obtida sob pressão e repleta de contradições. Para os advogados, o depoimento de Mauro Cid não poderia ter servido como fundamento central da condenação.
“Ora, a prova da suposta ciência do ex-Presidente seria um áudio enviado por Mario Fernandes a Mauro Cid citando um encontro com o ex-presidente ocorrido nada menos que um mês depois. De fato, afirmações que prescindem da lógica não encontram a necessária prova”, escreveu a defesa.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Hahahaahahh
Grande Bolsonaro.
Próximo presidente do Brasil.
Bandido bom é bandido morto? Direitos humanos para humanos direitos? Cancelar CPF de bandido?
só MAIS DO MESMO!
Recurso de Bolsonaro tem as mesmas baboseiras já questionadas durante o processo, não há novidade nenhuma, a condenação não será alterada e A CADEIA É CERTEZA QUE VEM!
🛑*matéria👇
https://g1.globo.com/…/bolsonaro-entra-com-recurso-no…
Deveriam aumentar a pena para 100 anos sem direito a cagar.
O LULA ESTARIA PODRE DENTRO DA CADEIA E PENA QUE NÃO CONCLUIRAM ESSA MERDA TODA ,ESQUERDISTA TEM MEDO DE QUATRO COISAS, PERDER O PODER, NÃO CONSEGUIR ROUBAR, SER PRESO E BALA NOS CORNOS E FALANDO EM CORNO , TU NÃO TEM VERGONHA NESSA CARA SÓ PODERIA SER PUTINHA DE BANDIDO VAI DAR O CU.
Prisão Perpétua para golpistas.
Tecnicamente, juridicamente, não teve desistência voluntária, como também não teve, e se coloca isso como alternativa, arrependimento eficaz. Arrependimento eficaz significa: sujeito ministra veneno num outro pra matar, a vítima engole o veneno, começa a passar mal, mas aí aquele que deu o veneno bota um antídoto e salva. Não ocorreu também arrependimento eficaz, nada disso. O que aconteceu foi a tentativa de golpe, que é crime formal. Não há necessidade de resultado positivo.
Wálter Maierovitch… – Veja mais em https://noticias.uol.com.br/…/tese-da-desistencia…
Primeiro disse que jamais seria preso, depois era inocente agora redução de pena o corno bandido realmente se entregou e sabe que não tem força para mudar sua condenação a não ser que o careca esteja bêbado ou drogado para conceder algum benefício ao corno , vadio, cúmplice do Lule.