Domingo, 19 de julho de 2026

Porto Alegre

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Cármen Lúcia cobra manifestação em 24 horas da Procuradoria-Geral da República sobre ataques de Bolsonaro à urna eletrônica

Compartilhe esta notícia:

Para ministra, fatos narrados são "graves" e exigem resposta rápida.

Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF
A ministra Cármen Lúcia, relatora da ação, solicita que a equipe de Augusto Aras verifique se há elementos para abertura de investigação. (Foto: Rosinei Coutinho/SCO/STF)

A ministra Cármen Lúcia, do STF (Supremo Tribunal Federal), classificou de “graves” os ataques do presidente Jair Bolsonaro às urnas eletrônicas e deu prazo de 24 horas para que a PGR (procuradoria-Geral da República) se manifeste sobre um pedido de abertura de investigação.

Em novo despacho nesta segunda-feira (16), a relatora estabeleceu o prazo para um parecer do Ministério Público sobre o pedido feito por parlamentares do PT, que leva em conta declarações de Bolsonaro em uma “live” do último dia 29, na qual questionou a segurança das urnas eletrônicas.

Essa é a segunda vez que a ministra cobra uma posição da PGR sobre o caso. “Em 3.8.2021, determinei vista à Procuradoria-Geral da República e, até a presente data, não houve manifestação”, explicou a ministra.

Segundo ela, “os fatos narrados nestes autos são graves, de interesse exponencial da República”.

“O manifesto interesse público e superior da nação impõem a observância de prioridade no andamento processual do caso”, escreveu a ministra.

Em suas primeiras manifestações sobre o caso, no início do mês, a ministra considerou que o relato feito por parlamentares do PT ao solicitarem a apuração é “grave” e, em tese, “pode configurar crime”.

“Há de se considerar que o grave relato apresentado pelos autores da presente Petição conjuga atos daquela natureza com outros que podem, em tese, configurar crime, mais especificamente, de natureza eleitoral, utilização ilegal de bens públicos, atentados contra a independência de poderes da República, o que, após a necessária análise, conduzirá à conclusão sobre a competência para o conhecimento e o processamento da presente petição”, escreveu a ministra na decisão do começo de mês.

Pedido

O pedido de abertura de inquérito foi apresentado por um grupo de deputados do PT no dia 30. Os parlamentares querem as apurações esclareçam:

se houve improbidade administrativa pelo uso da TV Brasil para transmitir a live, ou seja, se foram usados recursos públicos pelo presidente para atacar adversários políticos e o Tribunal Superior Eleitoral;
se houve propaganda eleitoral antecipada;
se houve abuso de poder político e econômico;
se houve “prática de crime de divulgação de fake news eleitoral”.

A ministra considerou que, mesmo não sendo o Supremo o foro para análise de ações de improbidade neste caso, é preciso uma análise da PGR, já que foram relatadas condutas que podem configurar crime.

“Necessária, pois, seja determinada a manifestação inicial do Procurador-Geral da República, que, com a responsabilidade vinculante e obrigatória que lhe é constitucionalmente definida, promoverá o exame inicial do quadro relatado a fim de se definirem os passos a serem trilhados para a resposta judicial devida no presente caso”, determinou.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

8 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Paulo Ricardo Menegaz
16 de agosto de 2021 21:59

PT e PSOL são especialistas em encher o saco!

Edu Filho
16 de agosto de 2021 21:59

1- As Máscaras Caindo.
2- Menino tens 24 hrs para te manifestar.
( Isto Existe?)
3- Mesmo não sendo Atribuição do STF?????
…A ministra considerou que, mesmo ” não sendo o Supremo o foro ” para análise de ações de improbidade neste caso …

João Cleucio Nogueira Lima
16 de agosto de 2021 22:08

O que que essa maga patalógica quer? Tem mais é que pedir demissão…….

João Cleucio Nogueira Lima
16 de agosto de 2021 22:09

Dão muito poder para uma incompetente, fica perdida, não tem estrutura para ser ministro do STF.

Juliano Soares
16 de agosto de 2021 22:11

O cara já provou, têm um cara preso porque invadiu o sistema que não podia ser invadido.

César Alexandre Jardim Marques
16 de agosto de 2021 22:30

Deixa que eu respondo. “A URNA ELETRÔNICA NÃO É CONFIÁVEL”. Pronto respondi. (levei 00hr00min35seg, agora as outras 23hrs59min25seg, aproveita e vai pintar o cabelo e passar um reboco na cara)

MB Comodoro
16 de agosto de 2021 22:44

Bem que essa bruxa podia pegar um variante Delta. Não é possivel!

Anderson Cardoso
16 de agosto de 2021 23:03

Crime ? Mas no Brasil..politico e preso ? Sério…..? ministra Vossa Excelência…ta falando sério ? até que um dia alguem do STF vai abrir obcofre dos corruPTos

FMP recebe inscrições para transferência na Graduação até a próxima sexta-feira
Porto Alegre amplia vacinação contra a Covid para pessoas com 21 anos nesta terça
Pode te interessar
8
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x