Por Redação O Sul | 5 de fevereiro de 2026
Com o debate sobre a criação de um Código de Ética para o Supremo Tribunal Federal (STF) considerado “finalizado” no âmbito dos ministros Dias Toffoli e Alexandre de Moraes, em razão dos desdobramentos da investigação envolvendo o Banco Master, integrantes da Corte passaram a defender uma estratégia alternativa. Segundo esses ministros, caberia ao presidente do STF, Edson Fachin, iniciar a discussão no Conselho Nacional de Justiça (CNJ), deslocando o foco institucional do debate.
De acordo com interlocutores dos magistrados, a iniciativa teria como principal objetivo “despersonalizar” a discussão, evitando que ela fique concentrada em nomes específicos ou em um episódio concreto. A avaliação é de que, ao transferir o debate para o CNJ, seria possível alcançar um resultado semelhante ao que se pretendia no STF: oferecer respostas institucionais à sociedade e contribuir para o fortalecimento da confiança nas instituições do Judiciário.
Edson Fachin acumula, além da presidência do STF, o comando do CNJ, órgão responsável pelo controle administrativo e disciplinar do Judiciário. Atualmente, tramitam no conselho dezenas de processos envolvendo juízes suspeitos de irregularidades e práticas de corrupção. Na avaliação de um magistrado ouvido, parte desses casos poderia ter a tramitação acelerada por meio de decisões diretas da presidência do conselho, o que reforçaria a imagem de atuação efetiva do órgão.
Além da análise de processos disciplinares, o CNJ também poderia assumir um papel mais ativo no enfrentamento dos chamados “penduricalhos” – benefícios e verbas adicionais que, na prática, elevam a remuneração de magistrados acima do teto constitucional. Para integrantes da Corte, esse é outro ponto sensível na relação entre o Judiciário e a sociedade e que poderia ser tratado de forma mais ampla pelo conselho.
Segundo um interlocutor, o ministro Flávio Dino chegou a sugerir diretamente a Fachin que se empenhasse em uma agenda voltada ao fim da aposentadoria compulsória como sanção para juízes que cometem irregularidades. Atualmente, essa penalidade é vista por críticos como branda, por permitir que magistrados deixem a carreira mantendo vencimentos proporcionais.
Há pelo menos um projeto de lei com esse objetivo em tramitação no Congresso Nacional, apresentado pelo próprio Flávio Dino quando assumiu o mandato de senador. Para parte dos ministros do STF, a aplicação da aposentadoria compulsória em casos de irregularidades ou crimes é um dos temas que mais despertam rejeição na opinião pública.
Nesse contexto, uma das sugestões levadas a Edson Fachin por colegas foi a de assumir a pauta da ética de maneira mais abrangente, direcionada a todo o Poder Judiciário, e não apenas ao Supremo Tribunal Federal. Na avaliação desses ministros, essa abordagem permitiria retomar, no momento considerado adequado, o debate específico sobre um Código de Ética para o STF, sem que ele seja influenciado ou condicionado pela repercussão do caso Banco Master. (Com informações da colunista Andréia Sadi, do portal de notícias g1)
Você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!