Quinta-feira, 18 de junho de 2026

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Com iminente derrota, manobra governista adia sessão para avaliar voto impresso

Compartilhe esta notícia:

TSE apresentou sistema eletrônico de votação para a comissão especial em 21 de junho.

Foto: Antonio Augusto/TSE
TSE apresentou sistema eletrônico de votação para a comissão especial em 21 de junho. (Foto: Antonio Augusto/TSE)

Em sessão tumultuada e marcada por alegações de falhas tecnológicas no sistema de deliberação remota por deputados da base do governo, a comissão especial da Câmara sobre o voto impresso foi encerrada sem apreciar a proposta. Diante da iminente derrota da proposta, uma das principais bandeiras do presidente Jair Bolsonaro, e sob protestos da oposição, o presidente do colegiado, Paulo Eduardo Martins (PSC-PR), encerrou a sessão.

A justificativa oficial foi um pedido do relator, Filipe Barros (PSL-PR), que cobrou mais tempo para fazer alterações em seu parecer. Ainda não há previsão para a retomada da sessão.

A oposição, no entanto, promete reagir. “Foi uma aberração, uma absoluta desonestidade”, disse o deputado Arlindo Chinaglia (PT-SP). “A comissão foi vítima de um bando”, emendou o petista, que chamou Martins de “picareta”.

A deputada Fernanda Melchiona (PSOL-RS) disse que a sessão foi interrompida de forma ilegal e sem nenhum amparo. “Deu um golpe. Vamos ficar aqui na comissão tentando organizar um requerimento de autoconvocação daqui uma hora meia ou duas horas”, disse.

A reunião deste sexta-feira (16), a um dia do recesso parlamentar, foi articulada por um conjunto de 18 deputados titulares e um suplente do colegiado, todos resistentes à ideia de mudar o atual sistema da urna eletrônica. O autor do requerimento foi o deputado Hildo Rocha (MDB-MA).

A PEC do voto impresso é de autoria da deputada Bia Kicis (PSL-DF), aliado do presidente Bolsonaro, que já deu declarações consideradas golpistas ao dizer que “ou fazemos eleições limpas ou não temos eleições”.

Após revelar que havia maioria da comissão para aprovar o retorno do voto impresso, 11 partidos se articularam para derrubar o texto, com apoio de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), que são contra a mudança. Com a substituição de vários membros, a comissão mudou de lado. O deputado Aécio Neves (PSDB-MG), por exemplo, foi substituído pelo ex-presidente da Câmara Rodrigo Maia (sem-partido-RJ).

Na sessão desta sexta-feira, até o líder do governo, Ricardo Barros (PP-PR), entrou para orientar a base a votar a favor da retirada de pauta do tema, uma estratégia para evitar a derrota. O requerimento, porém, foi derrotado. Assim, foi preciso adotar outra manobra. Barros disse que queria fazer ajustes no texto, e Martins acatou o pedido.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

13 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Jorge Souza
17 de julho de 2021 14:52

BAH, SÓ NÃO ESQUECE DE CITAR OS DEPUTADOS QUE VOTARAM PELO AUMENTO DO FUNDO DE CAMPANHA, PRINCIPALMENTE OS DO RIO GRANDE DO SUL, SEM HIPOCRISIA TALVEZ O BRASIL MELHORE

Tecladista Flc
17 de julho de 2021 00:04

Só idiotas não se deram conta que o STE e a esquerda querem fraudar as eleições, alegaram que gastariam 2 bilhões para colocar uma impressora , mas o Congresso aprovou mais de 5 Bilhões para fundo de campanha, para financiar políticos corruptos para voltarem ao poder e continuar roubando e enganando os brasileiros trouxas, para isso tem dinheiro, mas para melhorar a saúde, educação e a infraestrutura do país não tem, se a esquerda voltar vai cologar dinheiro brasileiro em países comunistas, e novamente dar uma BANANA para os brasileiros como disse trouxas, é só olharem a Argentina e Venezuela… Leia mais »

Denise Goulart de Munhós
17 de julho de 2021 00:55

Os que foram apeados do poder em 2018 tentarão retomá-lo através da arapuca que chamam de terceira via e para isso não pode haver voto auditável.
O voto impresso juntamente com a urna eletrônica para as eleições de 2022 é imprescindível e deverá ser custeado pelo “fundão” partidário! A próxima ação dos deputados e senadores governistas e favoráveis ao voto impresso deverá ser criar um mecanismo para fazer com que verbas do “fundão” partidário sejam utilizadas para custear o voto auditável.

Luiz Carlos Rozzo Bidio Rosa
17 de julho de 2021 10:12

Robo Pode Reclama?
Alexandre de Morais /
Não Busca?

MB Comodoro
17 de julho de 2021 01:15

Depois de reunião dos ministros comunistas do STF com os líderes corruptos dos partidos, TODOS com rabo preso no STF, foram trocados os membros dos partidos na CCJ, colocando as ratazanas de plantão para fazerem o serviço podre. Essa gente não tem medo das urnas eletrônicas, porque essas, são programadas para eles se manterem no poder, e serem usadas pelo sistema. Só contamos com o nosso presidente, se ele não for envenenado até 2022. Ainda bem que o povo está com ele, e isso, ou melhor, só isso, evita sua destituição.

Cezar Roldão Schuaste
17 de julho de 2021 18:39

Imforme-se , saia da caixinha ..

Enio Gomes DeLima
17 de julho de 2021 16:45

Ildefonso Pavan -Voto impresso é um assunto. Fundo bilionário pra eleições é outro assunto. Conseguiu fazer a diferença?

Ildefonso Pavan
17 de julho de 2021 15:28

É BEM MELHOR VOTAR UM FUNDO BILIONÁRIO NÃO É ?

Enio Gomes DeLima
17 de julho de 2021 11:23

Maior bestialidade que um presidente poderia propor. Viraria uma completa anarquia. Porque os anarquistas votariam em X e o voto impresso (é identificado) saiu em y. Tanto por fazer de útil pelo Brasil e ficam a inventar porcarias.

Novededos Silva
17 de julho de 2021 12:37

“Um hacker foi denunciado pelo Ministério Público Federal por ter invadido o sistema de processo eletrônicos da Justiça Federal da 3ª Região, o PJe, alterando pelo menos 8 processos judiciais diferentes entre janeiro e fevereiro de 2021.”
Se isso acontece num tribunal de Justiça como o de São Paulo…. imaginem o que pode acontecer num sistema centralizado de contabilização chulé Viciado…como do TSE…!!
46 Nações usam Urnar Eletronicas… só 3 não tem o voto Impresso…..
Será que somos tão honestos que não precisamos de recontagem de votos, monitoração, e auditagem???

Maria Aparecida Vieira Souto
17 de julho de 2021 14:12

Que jornalismo é este?
Considera “ideia golpista” declarações do presidente que deseja voto auditável? Qual o motivo para alguém não querer isto?

Ildefonso Pavan
17 de julho de 2021 15:31

Esses duas personagens O CANAGLIA E A MELCHIONA. UMA MARAVILHA ! ESSA ESQUERDA SABE QUE SE FOR VOTO IMPRESSO A MAIORIA DELES ANULARÁ O VOTO É CLARO POR NÃO SABER VOTAR !

Cezar Roldão Schuaste
17 de julho de 2021 18:36

Eu talvez tenha problemas de entendimento , por isso deixo uma pergunta : Por que os partidos de esquerda são contra , se com a transparencia todos ganham ? E o mais interessante é que estão brigando contra , POR QUE ?

Ex-doméstica escravizada por 38 anos ganha apartamento do patrão como indenização
Dólar fecha em R$ 5,11 e tem primeira queda semanal em julho
Pode te interessar
13
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x