Mundo Donald Trump está impedido pela Justiça de ocupar cargos importantes em qualquer empresa de Nova York, incluindo a sua própria
Por Redação O Sul | 17 de fevereiro de 2024
A Justiça de Nova York aplicou nesta sexta-feira, 16, uma multa ao ex-presidente dos Estados Unidos Donald Trump de quase US$ 355 milhões (equivalente a cerca de R$ 1,76 bilhão) e o proibiu de administrar seus negócios por três anos, de acordo com a sentença.
“O Tribunal proíbe Donald Trump […] de atuar como funcionário ou diretor de qualquer corporação de Nova York ou outra entidade legal em Nova York por um período de três anos,” escreveu o juiz Arthur Engoron em sua decisão, ordenando que o magnata republicano pague uma multa de US$ 354.868.768.
Trump, que construiu sua reputação como um titã do setor imobiliário, também foi proibido de atuar como diretor ou executivo de qualquer corporação de Nova York por três anos. No entanto, o juiz recuou de uma decisão anterior que teria dissolvido as empresas do ex-presidente.
Os advogados de Trump prometeram recorrer. A advogada Alina Habba chamou o veredicto de “injustiça flagrante” e “o culminar de uma caça às bruxas politicamente motivada de vários anos”. Ela e o advogado de Trump, Christopher Kise, afirmaram que o veredicto, se mantido, prejudicaria o ambiente empresarial.
O juiz Arthur Engoron emitiu sua decisão após um julgamento de 2 meses e meio que viu o pré-candidato presidencial republicano se irritar sob juramento, alegando ser vítima de um sistema legal manipulado.
Trump e suas empresas foram ordenados a pagar US$ 355 milhões. Seus filhos mais velhos, os vice-presidentes executivos da Trump Organization, Donald Trump Jr. e Eric Trump, cada um foi ordenado a pagar US$ 4 milhões. O ex-diretor financeiro Allen Weisselberg foi ordenado a pagar US$ 1 milhão.
Engoron concluiu que Trump e seus co-réus “não aceitaram a responsabilidade” por suas ações e que testemunhas especializadas que depuseram a favor da defesa “simplesmente negaram a realidade”. O juiz chamou a fraude civil no cerne do julgamento de um “pecado venial, não um pecado mortal”.
“Eles não assaltaram um banco à mão armada. Donald Trump não é Bernard Madoff. Ainda assim, os réus são incapazes de admitir o erro de seus caminhos”, escreveu Engoron, um democrata. Ele disse que a “completa falta de contrição e remorso” deles beira o patológico.
“As fraudes encontradas aqui saltam da página e chocam a consciência”, acrescentou o juiz.
A penalidade severa foi uma vitória para a procuradora-geral de Nova York, Letitia James, uma democrata, que processou Trump por não apenas uma simples jactância, mas anos de práticas enganosas enquanto ele construía a coleção multinacional de arranha-céus, campos de golfe e outras propriedades que o catapultaram para a riqueza, fama e a Casa Branca.
Os advogados de Trump já haviam dito antes do veredicto que iriam recorrer. James processou Trump em 2022 sob uma lei estadual que autoriza a investigação de fraudes persistentes em negócios.
O processo acusava Trump e seus co-réus de inflar rotineiramente suas demonstrações financeiras para criar uma ilusão de que suas propriedades eram mais valiosas do que realmente eram. Advogados estaduais disseram que Trump exagerou sua riqueza em até US$ 3,6 bilhões em um ano.
Ao se parecer mais rico, Trump se qualificava para melhores condições de empréstimo, economizava em juros e conseguia concluir projetos que de outra forma talvez não tivesse terminado, disseram advogados estaduais.
Antes mesmo do início do julgamento, Engoron decidiu que James havia comprovado que as demonstrações financeiras de Trump eram fraudulentas. O juiz ordenou que algumas empresas de Trump fossem retiradas de seu controle e dissolvidas. Um tribunal de apelações suspendeu essa decisão.
Nessa decisão anterior, o juiz concluiu que, entre outros truques, as demonstrações financeiras de Trump haviam afirmado erroneamente que seu apartamento na Trump Tower era quase três vezes maior do que seu tamanho real e superestimado sua propriedade Mar-a-Lago em Palm Beach, na Flórida, com base na ideia de que a propriedade poderia ser desenvolvida para uso residencial, mesmo que ele tivesse renunciado aos direitos de desenvolvê-la para qualquer uso que não fosse um clube.
Trump, uma das 40 testemunhas a depor no julgamento, disse que suas demonstrações financeiras na verdade subestimavam seu patrimônio líquido e que os bancos faziam suas próprias pesquisas e estavam satisfeitos com seus negócios. “Não houve vítima. Não houve nada”, testemunhou Trump em novembro.
Durante o julgamento, Trump chamou o juiz de “extremamente hostil” e a procuradora-geral de “uma mercenária política”. Em um diatribe de seis minutos durante os argumentos finais em janeiro, Trump proclamou “eu sou um homem inocente” e chamou o caso de um “fraude contra mim”.
Deixe seu comentário
Últimas
Rio Grande do Sul Conselho Regional pede que fisioterapeutas de todo o País atuem como voluntários no RS
Rio Grande do Sul Recuperação do RS: líderes da indústria e comércio entregam reivindicações ao presidente Lula
Rio Grande do Sul Hemocentro do RS tem nova plataforma para agendamento de doações de sangue em Porto Alegre
Rio Grande do Sul Processos no Ministério da Indústria e Comércio estão suspensos para empresas gaúchas até o fim do mês
Rio Grande do Sul Risco de deslizamento em barragem coloca seis cidades em alerta no RS; prefeituras evacuam áreas
