Quarta-feira, 26 de agosto de 2026

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Entenda as divergências no Supremo envolvendo os casos de Lulinha e do filme sobre a vida de Jair Bolsonaro

Compartilhe esta notícia:

O STF (Supremo Tribunal Federal) vive um novo capítulo de divisões internas. (Foto: Reprodução)

O STF (Supremo Tribunal Federal) vive um novo capítulo de divisões internas, desta vez protagonizado por dois ministros de campos opostos dentro da corte: Flávio Dino e André Mendonça. Ambos são relatores de investigações com objetos similares e com grande potencial de impacto eleitoral – os casos envolvendo o filme “Dark Horse” e o filho do presidente da República, Fábio Luís Lula da Silva, o Lulinha.

Historicamente, o STF tem registrado rachas internos em momentos de grande repercussão pública. Um dos episódios mais emblemáticos foi a divisão em torno dos métodos adotados pela Lava Jato, que gerou uma célebre disputa entre Luiz Roberto Barroso e Gilmar Mendes.

Mais recentemente, a cisão voltou à tona no contexto do caso do Banco Master, quando uma parte do tribunal entendia que Edson Fachin deveria fazer uma defesa mais enfática de colegas mencionados nas investigações, enquanto Fachin preferiu defender o Código de Ética.

Dark Horse e as emendas parlamentares

Flávio Dino, relator de uma ação sobre emendas parlamentares, iniciou investigação sobre a destinação de verbas para a produtora responsável pelo filme “Dark Horse”.

André Mendonça, por sua vez, tornou-se relator de uma investigação sobre o mesmo filme – produzido em homenagem ao ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) –, após um áudio em que Flávio Bolsonaro (PL) cobra dinheiro do ex-banqueiro Daniel Vorcaro, segundo ele, para o financiamento da obra.

Após a revelação desses diálogos, Flávio afirmou estar “100% disposto a apresentar o contrato do filme”, mas posteriormente declarou que a relação sobre a obra é privada.

Investigações sobre Lulinha

A PF (Polícia Federal) encaminhou ao STF três pedidos de investigação contra Lulinha. Dois deles foram distribuídos para André Mendonça e um para Flávio Dino.

Embora os objetos das investigações sejam parcialmente distintos, os investigados são os mesmos e os fatos gerais são similares, o que abre a possibilidade de decisões conflitantes entre os dois ministros.

Alas opostas e turmas diferentes

Além de pertencerem a alas distintas dentro do STF, Flávio Dino e André Mendonça integram turmas diferentes da corte. Atualmente, os casos criminais são julgados pelas turmas, e não mais pelo plenário.

Dino integra a Primeira Turma, enquanto Mendonça compõe a Segunda Turma do STF. Essa configuração aprofunda a divisão interna da corte e aumenta a possibilidade de que decisões conflitantes sejam proferidas sobre casos de grande relevância eleitoral. As informações são da CNN.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

0 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Candidata à Presidência da República Clariana Barão diz que chefes de facções atuam em home office
Justiça nega pedido de Lulinha para remoção de vídeo postado por Flávio Bolsonaro sobre desvios do INSS
Pode te interessar
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x