Terça-feira, 02 de junho de 2026

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Mundo Justiça americana determina que Donald Trump pague honorários advocatícios ao jornal The New York Times

Compartilhe esta notícia:

O processo de Trump se deu contra o meio de comunicação e seus jornalistas pela divulgação de suas informações fiscais.

Foto: Reprodução
Discurso foi feito em evento da NFR, maior entusiasta da campanha do republicano. (Foto: Reprodução)

Um juiz de Nova York ordenou que Donald Trump pague US$ 392.638,00 (cerca de R$ 1,9 milhão) em honorários advocatícios ao jornal The New York Times. O processo de Trump se deu contra o meio de comunicação e seus jornalistas pela divulgação de suas informações fiscais em um artigo do jornal de 2018.

O juiz Robert Reed concedeu a moção do Times para rejeitar o caso Trump contra o jornal e os seus jornalistas em maio de 2023, concluindo que a conduta dos jornalistas estava protegida pela Constituição de Nova York.

Entre as acusações que Trump apresentou contra o Times, estava a de que os jornalistas eram responsáveis por “interferência ilícita” na forma como supostamente procuraram sua sobrinha e a fizeram violar um contrato de 2001 com a família Trump.

O juiz disse que rejeitava a alegação contra o Times “porque o propósito do Times ao reportar uma história de elevado interesse público constitui uma justificação por uma questão de direito”.

Ele também apontou para as recentes alterações feitas à chamada lei anti-SLAPP de Nova York – que fornece um mecanismo para os réus buscarem a rápida rejeição de ações judiciais que visam condutas protegidas pela Primeira Emenda – ao explicar por que ele estava ordenando a dispensa do réus e o pagamento de seus honorários advocatícios.

“A lei anti-SLAPP revisada foi projetada especificamente para ser aplicada a ações judiciais como esta”, escreveu o juiz Reed. “Na verdade, entre outras razões, o histórico de litígios dos demandantes – que alguns observadores descreveram como abusivo e frívolo – inspirou a expansão da lei.”

O New York Times disse na sexta-feira (12) que a decisão do tribunal foi uma mensagem para as pessoas que querem silenciar os jornalistas.

“A decisão de hoje mostra que o estatuto anti-SLAPP do estado, recentemente alterado, pode ser uma força poderosa para proteger a liberdade de imprensa”, disse a porta-voz do Times, Danielle Rhoades Ha, num comunicado. “O tribunal enviou uma mensagem àqueles que querem fazer mau uso do sistema judicial para tentar silenciar os jornalistas.”

A sobrinha distante de Trump, Mary Trump, é agora a única ré no processo. Donald Trump alega que ela quebrou um acordo anterior quando entregou seus registros fiscais ao repórter do New York Times.

Na sexta-feira, Reed também negou um pedido dos advogados de Mary Trump para suspender o caso para que ela pudesse apelar da decisão de 9 de junho que permitiu algumas das reivindicações de Donald Trump contra ela. O juiz também negou os pedidos de Mary Trump para reembolso de honorários advocatícios nessa ordem.

A advogada de Donald Trump, Alina Habba, comentou ambas as decisões.

“Embora estejamos desapontados que o NY Times não esteja mais neste assunto, estamos satisfeitos que o Tribunal mais uma vez afirmou a força de nossas reivindicações contra Mary e nega sua tentativa de evitar a responsabilização”, disse Habba em comunicado à CNN. “Estamos ansiosos para prosseguir com nossas reivindicações contra ela”.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Mundo

Deixe seu comentário

Os comentários estão desativados.

Governo demite servidor federal envolvido em esquema de propina
Arqueólogos descobrem cidades de 2.500 anos na Amazônia
Pode te interessar