Geral Ministério Público Estadual denuncia cinco médicos, dois advogados e seis empresários por envolvimento na máfia das próteses
Por Redação O Sul | 20 de julho de 2016
O Ministério Público Estadual denunciou, por envolvimento na máfia das próteses, os médicos Fernando Gritsh Sanchis, Antônio Carlos Sábio Júnior, Henrique Alves Cruz, Marcelo Leal Tafas, Alfredo Sanchis Gritsch; os advogados Niéli de Campos Severo e Ricardo Felipe Bayer; os sócios-administradores da Intelimed Comércio e Representações Ltda., Luiz Souza Fidelix; da Improtec Comércio de Materiais Cirúrgicos Ltda., Francisco José Dambros; da Prohosp Comércio e Representação de Produtos Hospitalares Ltda.; Larson Hermilo Strehl, da Proger Comércio, Importação e Exportação Ltda., Luiz Alberto Caporlingua Paz, e sua esposa, Maria Alicia Guerra Paz; e da Tecss Tecnologia a Serviço da Saúde, Jonas Ferreira Rocha.
Os crimes imputados a eles são organização criminosa, estelionato e falsidade ideológica. O prejuízo aos cofres públicos é estimado em R$ 1,7 milhão. Análises realizadas pelo Ipergs nos processos administrativos de segurados que solicitavam autorização para procedimentos cirúrgicos constataram que, a partir de abril de 2014, a Clínica da Coluna Vertebral, cujos médicos e advogados solicitavam, administrativamente, autorizações para a realização de cirurgias na coluna com a utilização de órteses, próteses e materiais especiais importados, tinham custo muito mais elevado do que aqueles costumeiramente utilizados nas cirurgias realizadas pelos médicos credenciados junto ao Ipergs.
Em outras situações, os mesmos advogados ajuizavam ações contra o Estado ou município onde residia o usuário do SUS, solicitando a realização de cirurgia para aliviar as dores, alegando que a demora do tratamento indicado pelo médico particular poderia deixar sequelas irreversíveis.
Esquema
Durante a consulta, o médico Fernando Gritsh Sanchis informava aos pacientes da necessidade do procedimento cirúrgico e, de imediato, comunicava que o material fornecido pelo Ipergs não era de boa qualidade. Assim, seria necessária a utilização de material importado para um bom resultado da cirurgia, com preço bem mais elevado, mas de eficácia superior.
Como esse material não era fornecido pelo Instituto, o médico sugeria o ajuizamento de uma ação cível com pedido liminar para que a Justiça determinasse ao Ipergs o custeio da cirurgia com o fornecimento do material importado. Fernando Sanchis indicava para o ajuizamento dessas ações os advogados denunciados. Nas ações contra o Ipergs, o custeio solicitado era somente das próteses, pois alguns dos denunciados eram credenciados pelo IPE e outros autorizados e a realizar procedimentos pelo Instituto.
Nas ações contra o Estado e municípios, o pedido era de pagamento não só do material como também de honorários de médicos particulares, em valores bem superiores àqueles de referência estabelecidos na tabela publicada pela Associação Médica Brasileira.
