Segunda-feira, 06 de julho de 2026

Porto Alegre
Porto Alegre, BR
11°
Fair

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Ministra do Supremo Cármen Lúcia vai decidir sobre a suspensão de inquérito dos atos antidemocráticos

Compartilhe esta notícia:

Por meio de sorteio, a ministra foi escolhida nesta segunda-feira para decidir sobre o habeas corpus 187.494

Foto: Carlos Moura/STF
Para ministra Cármen Lúcia, manutenção da prisão justifica-se pelas peculiaridades do caso. (Foto: Carlos Moura/STF)

A ministra do STF (Supremo Tribunal Federal) Cármen Lúcia vai relatar o primeiro pedido de suspensão do inquérito dos atos antidemocráticos, que é conduzido pelo ministro Alexandre de Moraes.

Por meio de sorteio, ela foi escolhida nesta segunda-feira (22) para decidir sobre o habeas corpus 187.494, apresentado pela defesa de Sergio Lima, publicitário do partido em formação Aliança pelo Brasil. Ele foi alvo de busca e apreensão na operação, além de ter tido quebra de sigilo de dados postais, telemáticos e bancário.

Na petição, assinada pelo advogado Huendel Rolim, são apontados pontos considerados por Lima como irregulares na condução do inquérito. Um deles foi o fato de a PGR (Procuradoria-Geral da República) ter instaurado um inquérito sem encaminhá-lo para PF (Polícia Federal).

Ou ainda o fato de a própria delegada da Polícia Federal que conduz o inquérito ter contestado algumas das medidas. Ele se referia a delegada da PF Denisse Dias Ribeiro, que em ofício ao STF apontou haver “risco desnecessário” à “estabilidade das instituições”.

Também menciona que houve medidas “drásticas”e “invasivas”. “O primeiro ato da investigação foi a determinação de medidas drásticas, invasivas, que violam o domicílio, a intimidade, privacidade, de forma totalmente desproporcional, e pior, sem qualquer justificativa concreta dos motivos pelos quais a investigação precisava ter sua ‘largada’ desta forma.”

De uma forma geral, o advogado considera que as medidas tomadas deveriam ter sido tomadas como investigações preliminares, e não como os primeiros atos de uma investigação.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

2 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Jose Lovatto
23 de junho de 2020 11:28

Independente dos motivos que levam uma minoria, muito minoria, a pedir AI5, fechar Congresso e STF, e que não representam os eleitores que apoiam ou torcem pelo governo que aí está, antidemocrático também é a forma como o STF tratou e interfere em outros poderes, o que tem que acabar.

Adri Kittler
23 de junho de 2020 13:07

serão considerados pelo jeito atos antidemocraticos quando o PT se manifestar, esta turma que esta aí é de boa pode tudo e o restante é baderneiro, tamo lascado, esperamos um resultado justo e imparcial

Ministério da Educação revoga portaria que acabava com incentivo a cotas para negros, indígenas e pessoas com deficiência na pós-graduação
Senado deve votar nesta terça-feira proposta que adia as eleições municipais
Pode te interessar
2
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x