Por Redação O Sul | 22 de fevereiro de 2023
As ponderações foram feitas durante o julgamento de um pedido de liberdade de uma investigada pelos atos de 8 de janeiro.
Foto: STF/DivulgaçãoO ministro Kassio Nunes Marques, do Supremo Tribunal Federal, classificou como “preocupantes” o que chamou de prisões “em larga escala, realizadas de forma indiscriminada” por atos do dia 8 de janeiro. A mesma avaliação foi estendida para a duração dos encarceramentos – mais de 1 mil extremistas ligados à invasão e depredação das sedes dos Três Poderes estão detidos preventivamente, ou seja, sem data para deixar a prisão.
As ponderações foram feitas durante o julgamento de um pedido de liberdade de uma investigada pelos atos. Por unanimidade, o plenário da Corte, em sessão virtual, negou habeas corpus à empresária. Durante a análise do caso, todos os ministros acompanharam o voto do relator, Ricardo Lewandowski, com exceção de Alexandre Moraes, que se declarou impedido.
Kassio Nunes Marques seguiu o entendimento de manter presa a empresária flagrada em meio aos atos, mas depositou um voto externando ressalvas. O ministro disse repudiar os atos de vandalismo.
Por outro lado, o magistrado ponderou que as prisões em flagrante, com a conversão em preventivas, “exigem, necessariamente, a identificação precisa dos responsáveis pelos ilícitos criminais e a individualização de suas respectivas condutas, além da demonstração dos requisitos específicos para o deferimento da custódia cautelar”.
Segundo Nunes Marques, “a preventiva é sempre o último recurso” e deve ser sempre verificada a possibilidade de serem adotas medidas cautelares alternativas, “quando suficientes e adequadas para o caso”. Para o magistrado, tais pontos serão enfrentados “de forma criterios”’ pelo Supremo durante o julgamento, no Plenário da Corte, das medidas decretadas em razão dos atos de 8 de janeiro.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
kkkkk claroooooo eram cidadãos de bem ou infiltrados, vai saber qual teoria o gado vai escolher. Deixe-os em paz, com celular na cadeia para fazer fake o dia inteiro kkkk
Sim , tofos cidadãos de bem, de família e comJesus no coração. O que fizeram foi sistribuir amor, solidariedade e justiça social…quaquaquaqua
O mesmo tipo de “justiça” deveria ter acontecido em 2017, quando milhares de cumpanheros “democratas” incitados pelo lulopetismo tentaram derrubar o governo Temer invadindo, depredando e até incendiando prédios públicos de diversos ministérios.
Embora tenha sido um golpe “socialista” contra a democracia, naquela ocasião ninguém foi preso nem responsabilizado pelos estragos no patrimônio público. Porque será…
Não poderíamos esperar outro tipo de pronunciamento deste ministro indicado pelo monstro que governou o país nos últimos 4 anos!
Graças a Deus não são todos corruptos no STF se salva um ou dois, os outros foram indicados pelo ladrao e pela mentecapta , pior é que tem gente que aplaude o ladrão ainda , … deve ser da mesma laia !
Calma. Ninguém fez nada. Deveriam ser condecorados com a Ordem do Grande Saci kkkkk..mm
NÃO SEI PORQUE TERMINARAM COM O DOPS, O BOM ERA O PAU DE ARARA, CHOQUE NAS PARTES ÍNTIMAS, AFOGAMENTO, TODO O TIPO DE TORTURA E ATÉ SUMIÇO DE PESSOAS
imprensa n prova, apenas noticia, tem grande diferença. Quem fará individualização da conduta de cada um dos vândalos é o MPF
A PRÓPRIA IMPRENSA QUANDO PUBLICA ” mais de 1 mil extremistas” A MEU VER É UMA PÚBLICAÇÃO LEVIANA E IRRESPONSÁVEL , PREVIAMENTE DEVERIA CITAR NOMES E PROVAR O ATO EXTREMO DE CADA UM!
Arena, MDM, Agora Bolsonaro x Lulala, todos IGUAIS.
Ninguém melhora vida do humilde e trabalhador.
Salário mínimo menos 250 dólares.
Trieste.
Barbaridade. Superou todas.
Os infiltrados esquerdolóides que efetivamente executaram os atos de vandalismo provavelmente não estão presos. Porém, os “da Direita” foram muito ingênuos em permanecer por tanto tempo na frente dos quartéis e promovendo manifestações, ordeiras diga-se de passagem, fatos que permitiram que os infiltrados agissem e ainda colocassem a culpa e a responsabilidade nos da Direita. Foram ingênuos também ao colocar expectativas nos “abacates”, que na verdade são “melancias”.
Sim. Deveriam dar um prêmio aos coitados usados como bucha de canhão. O chefe está bem. Fiquem firmes. Guarda chuva por precaução. Na Flórida a praia está ótima. Firmes.
Extrema direita = Terrorismo
Juiz protetor de terrorista, golpista, anarquista e gente da pior espécie. Só podia ser indicado por um cara de extrema direita mesmo.