Sexta-feira, 06 de fevereiro de 2026

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Ministro do Supremo Flávio Dino suspende pagamento de penduricalhos no serviço público

Compartilhe esta notícia:

Ministro estabeleceu o prazo de 60 dias para que Executivo, Legislativo e Judiciário revisem o pagamento dessas verbas

Foto: Gustavo Moreno/STF
(Foto: Gustavo Moreno/STF)

O ministro do STF (Supremo Tribunal Federal) Flávio Dino determinou nesta quinta-feira (5) que os Três Poderes revisem e suspendam os “penduricalhos” ilegais do serviço público, isto é, sem fundamento legal específico.

O ministro deu prazo de 60 dias para que Executivo, Legislativo e Judiciário revisem o pagamento dessas verbas, que são valores que ultrapassam o teto do funcionalismo, que é o salário de ministros do Supremo, que é de R$ 46.366,19.

“Aquelas verbas que não foram expressamente previstas em LEI — votada no Congresso Nacional ou nas Assembleias Legislativas ou nas Câmaras Municipais (de acordo com cada esfera de competência) — devem ser imediatamente suspensas após o prazo fixado”, diz um trecho do documento.

A decisão analisou a legalidade do pagamento de honorários e verbas indenizatórias acima do teto constitucional. O ministro critica a a ausência de uma lei nacional que regulamente as indenizações e determina ao Congresso Nacional a elaboração de uma legislação para regulamentar quais verbas indenizatórias são efetivamente admissíveis como exceção ao teto.

Na decisão, Dino afirmou que verbas indenizatórias foram usadas para maquiar o pagamento turbinado de salários ultrapassando o limite previsto pela Constituição. Verbas indenizatórias são aquelas que podem ficar fora do teto.

O ministro afirmou que a título de indenizações, o poder público tem permitido super-salários, como “auxílio-peru” e “auxílio-panetone”.

“Essa situação fática implica o descumprimento generalizado da jurisprudência vinculante do STF acerca do teto, impondo o ônus de que cada caso concreto seja arbitrado pelo Tribunal — isso quando há algum tipo de provocação. Esse descumprimento generalizado, em vez de implicar a busca de correções ou autocorreções, tem produzido uma incessante busca por ‘isonomia'”, afirma o ministro.

“Afinal, como a grama do vizinho é mais verde, é ‘natural’ que haja uma constante corrida para reparar essa ‘injustiça’, com criação de mais ‘indenizações’ acima do teto, que serão adiante estendidas a outras categorias, em ‘looping” eterno'”, prossegue.

Segundo Dino, a decisão será submetida ao Plenário da Corte, em sessão presencial, com data ainda a ser definida pela Presidência do STF.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Apesar do empate em 1 a 1 pelo Brasileirão, técnico do Inter diz que o time controlou o Flamengo e sai confiante com atuação
Nota Fiscal Gaúcha tem sete prêmios de R$ 1 mil aguardando resgate por parte dos vencedores
Deixe seu comentário
Verificação de Email

Você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

3 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Valmir
6 de fevereiro de 2026 08:35

Já vimos esse filme antes, não vai resolver nada continuarão recebendo acima do teto constitucional enquanto o brasileiro comum sobre com inadimplência.

Valmir
5 de fevereiro de 2026 18:55

PARABÉNS MINISTRO! ACABA COM ESSA POUCA VERGONHA.

Vanderlei Stefani
5 de fevereiro de 2026 16:04

Parabéns Exmo Super Dino

Pode te interessar
3
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x