Por Redação O Sul | 1 de junho de 2018
A procuradora da força-tarefa da Operação Lava-Jato de São Paulo Adriana Scordamaglia afirmou ver com “estranheza” o habeas corpus dado pelo ministro Gilmar Mendes ao engenheiro Paulo Vieira de Souza, apontado com operador do PSDB, sua filha, Tatiana Arana de Souza, e Geraldo Casas Vilela, ex-diretor de Assentamentos da Dersa.
Os três foram presos no dia 30 de maio, por ordem da juíza Maria Isabel do Prado, da 5.ª Vara Criminal Federal de São Paulo, e soltos apenas 12 horas depois pelo ministro do STF (Supremo Tribunal Federal). Eles são acusados de desvios de R$ 7,7 milhões da Dersa em reassentamentos no âmbito das obras do Rodoanel Trecho Sul.
Adriana Scordamaglia reiterou ver risco às testemunhas envolvidas no processo. “Na minha visão, sim, e com toda a certeza. O ministro Gilmar Mendes diz que só testemunhas de defesa seriam ouvidas agora, e isso não é verdade. Serão ouvidas testemunhas arroladas pela acusação em breve.”
Gilmar soltou o operador do PSDB, sua filha e Casas Vilela ainda quando transcorria a audiência de custódia na Justiça Federal em São Paulo. A procuradora relata que a reação dos réus à notícia sobre o habeas foi “obviamente de felicidade”.
“É uma audiência que todos que dela participaram e dela tomarem conhecimento vão se lembrar pelo resto da vida, porque é uma audiência sui generis a qual foi atropelada ao seu final com uma liberdade concedida pela última instância havendo também supressão das instâncias, já que o Supremo Tribunal Federal é a última instância que os réus devem recorrer”, afirmou.
“Nós só cumprimos o nosso papel, não vamos esmorecer com decisões como essa, porque queremos que a Justiça seja feita, é só isso. E gostaríamos de poder trabalhar com nossos direitos assegurados e com a credibilidade daquilo que escrevemos”, disse Adriana Scordamaglia.
Nas suas próprias redes sociais, Adriana já compartilhou várias notícias envolvendo Gilmar Mendes, geralmente críticas ao ministro e a uma suposta parcialidade que ele demonstraria em suas decisões, sobretudo no âmbito da Operação Lava-Jato.
Responsável pelo caso
Vinte dias antes de conceder o habeas corpus que livrou o engenheiro Paulo Vieira de Souza da prisão pela primeira vez, o ministro Gilmar Mendes sugeriu que não era, necessariamente, o responsável pelo caso no STF (Supremo Tribunal Federal). A avaliação foi feita quando o ministro negou um dos recursos da defesa de Souza, mais conhecido como Paulo Preto.
Apesar da negativa inicial, em recurso seguinte, o pedido de habeas corpus, o ministro soltou Paulo Preto sem voltar a tocar no assunto da responsabilidade pelo processo. Isso tudo aconteceu entre abril e o início de maio, antes de Paulo Preto ser novamente preso no dia 30 de maio. Horas depois, ele foi solto mais uma vez por decisão de Gilmar Mendes.
Os comentários estão desativados.