Sexta-feira, 13 de novembro de 2026

Porto Alegre

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Brasil O Supremo tem cinco votos para manter uma lei que estabelece restrições a estrangeiros para compra de terras rurais no Brasil

Compartilhe esta notícia:

Em seu voto, o relator Flávio Dino defendeu que as restrições são compatíveis com a Constituição e necessárias para resguardar a soberania nacional.

Foto: Rosinei Coutinho/STF
O ministro cita os cargos de “juízes, procuradores, advogados (públicos e privados), defensores, promotores, assessores, servidores do sistema de Justiça em geral”. (Foto: Rosinei Coutinho/STF)

O Supremo Tribunal Federal (STF) formou maioria parcial para manter as regras que limitam a compra de terras rurais por estrangeiros no Brasil. Até o momento, cinco ministros já votaram pela validade da legislação: Flávio Dino (relator), Alexandre de Moraes, Cármen Lúcia, Cristiano Zanin e Dias Toffoli.

O julgamento ocorre no plenário virtual da Corte e trata da constitucionalidade de normas que equiparam empresas brasileiras controladas por capital estrangeiro a empresas estrangeiras para fins de aquisição de imóveis rurais. Na prática, essas companhias ficam sujeitas a limites legais e à necessidade de autorizações específicas para comprar terras no país.

A legislação analisada tem como base a Lei nº 5.709/1971, além de entendimentos posteriores que reforçaram o controle sobre esse tipo de operação. O tema voltou ao centro do debate diante do aumento do interesse internacional por terras agrícolas brasileiras, impulsionado pela demanda global por alimentos.

Em seu voto, o relator Flávio Dino defendeu que as restrições são compatíveis com a Constituição e necessárias para resguardar a soberania nacional. Os ministros que o acompanharam destacaram que o controle sobre a propriedade de terras rurais é estratégico, especialmente em um país com forte vocação agrícola como o Brasil.

Entre os argumentos apresentados está a preocupação com a concentração de grandes áreas em mãos estrangeiras, o que poderia impactar políticas públicas, o uso do território e até a segurança alimentar. Para os ministros que já votaram, a legislação atual estabelece limites razoáveis e não impede investimentos externos, apenas os submete a regras específicas.

O julgamento ainda não foi concluído, e os demais ministros podem apresentar seus votos até o fim do prazo no plenário virtual. A depender do resultado final, a decisão poderá consolidar o entendimento sobre o tema e dar maior segurança jurídica às operações envolvendo terras rurais.

O caso é acompanhado de perto por representantes do agronegócio e investidores estrangeiros. Enquanto parte do setor defende a manutenção das restrições, argumentando que elas protegem interesses estratégicos do país, outros grupos avaliam que uma eventual flexibilização poderia ampliar o fluxo de capital e estimular o desenvolvimento no campo.

Com a maioria já formada, a tendência é de que o STF confirme a validade das regras atuais, mantendo o modelo que impõe limites à aquisição de terras por estrangeiros no Brasil.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Brasil

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

0 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Michelle Bolsonaro completa 44 anos e ganha bolo surpresa; saiba quem deu
Núcleo interno da Terra parou e pode entrar em rotação reversa
Pode te interessar
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x