Segunda-feira, 25 de maio de 2026
Por Redação O Sul | 14 de abril de 2021
Na semana passada, em decisão liminar, o ministro Luís Roberto Barroso mandou o Senado instalar a CPI da Covid
Foto: Marcello Casal Jr/Agência BrasilO plenário do STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu, nesta quarta-feira (14), por dez votos a um, referendar a decisão do ministro Luís Roberto Barroso que determinou ao Senado a instalação de uma CPI para investigar as ações do governo federal no combate à pandemia de Covid-19.
Cumprindo a ordem de Barroso, o presidente do Senado, Rodrigo Pacheco (DEM-MG), fez, na terça-feira (13), a leitura do requerimento da CPI, o que oficializou a criação da comissão.
A decisão do plenário prescindiu da manifestação de voto da maioria dos ministros. Somente Barroso, o relator, apresentou o voto. Depois disso, o presidente do STF, Luiz Fux, perguntou aos demais se concordavam com a decisão.
O ministro Marco Aurélio Mello pediu, então, a palavra e afirmou que não cabia “referendar ou deixar de referendar” a decisão de Barroso. Ele argumentou que a decisão de Barroso seguiu a Constituição e que, se fosse relator, teria o mesmo entendimento. “Se distribuído a mim, daria a liminar”, afirmou. Por um motivo técnico, e não de mérito, foi dele o único voto contrário ao relatório de Barroso.
Os demais ministros acompanharam o voto do relator. A análise da liminar concedida por Barroso estava marcada inicialmente para começar na sexta-feira (16) em plenário virtual. A data foi antecipada após conversa entre os ministros do Supremo, “considerando a urgência e a relevância da matéria”.
Barroso é o relator da ação protocolada no STF por senadores do Cidadania pedindo que o Supremo determinasse ao presidente do Senado a instalação imediata da CPI da Covid.
O requerimento que pedia a abertura da comissão já tinha o número de assinaturas de senadores exigido pelo regimento, mas Pacheco resistia a autorizar a instalação sob o argumento de que a prioridade é o combate à Covid-19.
Na decisão individual, Barroso citou o agravamento da pandemia de Covid-19 como um dos argumentos que justificariam a instalação da CPI.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
E graças a Deus irão decidir as condenações do Lula ladrão, condenado, corrupto, patife, sarnento , cachaceiro, descabido ,bandido, comunista, presidiário em plenário e não mais a decisão da segunda turma.
Lamentável, mais um julgamento q prejudica o andamento do governo, depois vão negar q o poder foi dado por eles aos governadores e demais, enquanto que processos q ajudariam milhares de aposentados estão trancados, assim como não entendo porque não questionam os parlamentares ,por colocarem mais dinheiro nas emendas q na saúde.Aposentados lembrem quando forem votar nesses senhores
O objetivo da CPI da covid é paralisar o Congresso. Projetos e reformas importantes, como a tributária, terão sua apreciação, votação e aprovação adiadas. Os esquerdistas como não podem impôr lockcown a população, impingem ao Congresso.
esses do STF, aceitam todas as defesas dos Advogados do lulaladrão, e trancando todas as ações deste canalha, se isso não acontrecer nesses julgamento vamos as ruas pedir o Exército para moralizar o brasil, e sobra dinheiro pra saúde.
Quanta asneira.
vamos ver qual ministros do STF, são amigos de lulaladrão agora na votação de fachin, se tiver vergonha na cara vão derrubar á decisão de fachin, de esquerdas, ai, vamos protestar contra eles na ruas e o STF, chegou a hora.