Terça-feira, 29 de setembro de 2026

Porto Alegre
Porto Alegre, BR
21°
Light Rain

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Rio Grande do Sul Por questões de segurança, presidente do Supremo cancela vinda ao Rio Grande do Sul

Compartilhe esta notícia:

Presença de Luiz Fux em Bento Gonçalves estava marcada para 3 de junho. (Foto: Carlos Moura/STF)

Prevista para a semana que vem, a viagem do presidente do Supremo Tribunal Federal (STF) a Bento Gonçalves (Serra Gaúcha) foi cancelada. A iniciativa partiu do Centro da Indústria e Comércio (CIC), devido a protestos de membros e patrocinadores contra a presença de Luiz Fux em evento da entidade. E acabou seguida pelo próprio magistrado, alegando questões de segurança.

Ele participaria de encontro em 3 de junho (sexta-feira). A direção do CIC chegou a “ceder” o ministro para uma palestra promovida pela subseção local da Ordem dos Advogados do Brasil (OAB) no auditório de um estabelecimento hoteleiro no Vale dos Vinhedos.

Nessa segunda opção, havia a expectativa de plateia menos hostil (mais de 100 pessoas fizeram reserva), com segurança reforçada pela Brigada Militar (BM) e Polícia Federal (PF). Mas a assessoria de Fux acabou entrando em contato com os organizadores, avisando da desistência.

Opiniões divididas

O desfecho da situação dividiu opiniões, principalmente nas redes sociais. De um lado, gente que vê na maioria dos integrantes da atual composição do STF (incluindo seu presidente) uma postura tendenciosa do ponto-de-vista político. No outro, quem avalia o episódio como mais um exemplo de intolerância e desrespeito às instituições.

Parte diretamente atingida pelo cancelamento da viagem de Luiz Fux, o presidente da subseção da OAB em Bento Gonçalves, Rodrigo Terra de Souza, manifestou-se por meio de nota oficial.

“A Democracia é feita por diálogo. Ouvir e ser ouvido”, diz um trecho da mensagem. “Ter a presença do representante máximo do Judiciário nacional é um momento ímpar. Independentemente de concordâncias ou discordâncias sobre posicionamentos do Supremo Tribunal Federal, a OAB tem o compromisso institucional de oportunizar à comunidade a chance de ouvir e ser ouvida, como entidade fiscalizadora dos ditames constitucionais”.

(Marcello Campos)

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Rio Grande do Sul

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

24 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Vendelino Gnewuch
26 de maio de 2022 09:58

Voce colhe o que planta

Consuelo Baccega
26 de maio de 2022 10:17

Acho que as manifestações contrárias a vinda da pessoa mostram muito bem o grau de indignação do povo aguerrido e bravo que está se sentindo enganado pela insegurança jurídica causada pelas decisões tendenciosas deste supremo

José Costa
26 de maio de 2022 10:54

Eu penso que os capas preta do STF se acham realmente superiores, semideuses, acima do bem e do mal. Mas eu os vejo, a maioria dos que lá estão, como seres despresíveis, que perderam o rumo relativo as suas atribuições. Parabéns ao povo de Bento Gonçalves pela decisão tomada: “Ministro, não queremos ouvi-lo. Não queremos sequer que o Senhor venha aqui”. Se é que o Ministro esqueceu desse detalhe, isto é democracia.

Nilton G Veiga
26 de maio de 2022 11:00

Creio, no momento atual, qualquer dos representantes daquela instituição são “personas nom gratas” seja em que unidade federativa for.
Como disse o Vendelino: “Colhem o que plantam”.

Ernildo Heitor Agostini Filho
26 de maio de 2022 11:21

Ministro tem que ficar trabalhando em Brasília em vez de vir passear na Serra Gaúcha. O protesto do povo de Bento é um exemplo a ser seguido.

Jairo Vivian
26 de maio de 2022 11:27

Hahahahaha, tem que ter bigode pra vir pra cá. Bolsonaro vem de peito aberto.

Lucas Freitas
26 de maio de 2022 12:10

só você está certo, todos outros aqui são trouxas então. Parabéns, você é como o STF, se acha ungido, o único certo, todo o resto é burro e escroto.

Jairo Vivian
26 de maio de 2022 12:09

Nana nina não, tem que ter cabelo no peito pra vir pra cá. Bolsonaro veio de peito aberto. Nem o Lulalalau vem!!!

Vanderlei Ochoa
26 de maio de 2022 11:59

Pra ver, onde o fanatismo está levando o Brasil. Tudo incentivado pelo sujeitinho que faz a cabeça de trouxas…más que barbaridade chê…

Claudio Garcia
26 de maio de 2022 13:31

Ian….. tens total razão. O “pano de fundos foi por falta de segurança”

Lucas Freitas
26 de maio de 2022 12:09

Ele foi desconvidado, não é por questão de segurança.
Fakenews desse jornal

Jorge Schröder
26 de maio de 2022 12:35

Algumas “personas nom gratas”…. evitam a presença de locais com pessoas normais. Ouvir posicionamentos diferentes as vezes assusta os que acham que tem razão sempre, é o caso do Fux que se fux….Perdeu mano, perdeu de tomar um bom vinho numa cidade maravilhosa…..(Persona non grata é uma expressão em língua latina cujo significado literal é “pessoa não agradável”, “não querida” ou “não bem-vinda”)..

Denise Goulart de Munhós
26 de maio de 2022 13:09

Barrados no baile!!!kkkk

Rodinei Mandelli Sanini
26 de maio de 2022 13:27

Fake News do jornal O Sul, ele nao cancelou por segurança não, foi desconvidado por não ser tão bem-vindo como pensam que são.
Eles não tem apoio do povo.

Claudio Garcia
26 de maio de 2022 13:27

kkk

Claudio Garcia
26 de maio de 2022 13:30

Na realidade, esse tal Ministro do stf foi desconvidado!!!!!! Claro, acrescentaram a questão de segurança ???????

Lecino Ferreira Silva
26 de maio de 2022 13:47

Com ventos de mais de 90 Km por hora, não tinha segurança para a ridícula peruca dele. Huáhuáhuáhuáhuá…componenPTes do SPTF, opppsss, DIGO, STF não podem sequer sair para comer um pastel com caldo de cana numa feira…huáhuáhuáhuáhuáhuá…liberdade às borbolePTas…huáhuáhuáhuá…PERSONAS NON GRATAS

Cezar Roldão Schuaste
26 de maio de 2022 14:17

Quando o STF toma decisões monocraticaS , aí é o sinal da falta de dialogo , e o povo deve ser respeitado . PERSONA NOM GRATA

Vendelino Gnewuch
26 de maio de 2022 18:07

um
Oftalmologista seria bom visitar

Carlos Augusto Sousa
26 de maio de 2022 15:20

Infelizmente as “autoridades que asseguram a lei e a democracia” fazem politica partidária e isso é como colocar vinagre no leite… talha tudo.
Eu não sou fanático e nem facista, o que aliás é dito sem que saibam o sentido, mas não concordo com as ações tomadas pelos nossos dignos (arrrghhh) representantes do STF e acho que está na hora de dar um basta nisso.

Evandro Slan
26 de maio de 2022 14:34

cai fora fake vai importunar outro!!!

Vanderlei Ochoa
26 de maio de 2022 14:19

No Brasil, autoridades que asseguram a lei e a DEMOCRACIA , estão em perigo, pois os fanáticos fascistas de direita estão com toda a corda, incentivados pelo chefe mor, que chamam de mito…

Davenilcio Souza
26 de maio de 2022 15:15

Ora, questão de segurança? O Sr. Fux é mais um dos que o cidadão de bem não aguenta mais. Infelizmente o Sr. Fux é Gaúcho, mas deixou a muito tempo de honrar o compromisso de ser da corte maior do país. Fale a verdade Sr. Fux, o Sr. não é bem vindo aqui no Sul para falar de “Risco Brasil e insegurança jurídica”, logo este assunto que o Sr. e o restante de seus pares do STF desrespeitam a todo momento, tomando as famosas ações “monocráticas”, processos abertos de gabinete no STF e rasgando a Constituição Federal diariamente. Faça o… Leia mais »

Rudinei Modezejewski
26 de maio de 2022 19:24

Ou seja: os empresários, que sustentam a CIC não querem ele aqui, daí pra não pegar mal ele alega “questões de segurança”… Santa Cara de Pau, Batman!

Xuxa vai participar de nova série infantil da Disney+
Rússia vai examinar troca de prisioneiros com a Ucrânia
Pode te interessar
24
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x