Por Redação O Sul | 2 de dezembro de 2022
Cabe à ministra, que é a relatora dos processos, marcar a data para análise dos casos
Foto: Carlos Moura/SCO/STFA presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Rosa Weber, liberou para julgamento, na noite da última quinta-feira (1º), quatro ações que discutem a constitucionalidade do pagamento das emendas de relator, o chamado orçamento secreto.
Os pagamentos dessas emendas não exigem identificação de quais parlamentares solicitaram as verbas nem a distribuição igualitária entre deputados e senadores. Foi o voto da ministra que levou o plenário do Supremo a suspender temporariamente esses pagamentos e a determinar que o Congresso criasse um sistema para dar publicidade aos gastos. Os repasses foram liberados posteriormente.
O Supremo ainda precisa discutir se essa modalidade de liberação de recursos é constitucional. Agora, cabe à ministra, que é a relatora dos processos, marcar a data para análise dos casos. Na prática, a Rosa indicou que quer julgar em breve as ações.
Nos bastidores, ministros avaliam que o julgamento pode ser marcado ainda antes do recesso da Corte. Também não descartam que a discussão possa ser adiada com um pedido de vista , ou seja, de mais tempo para analisar os processos.
No ano passado, o STF determinou que o Congresso desse transparência à execução das emendas de relator. As informações passaram a ser publicadas pela Comissão Mista de Orçamento do Congresso, mas o sistema dificulta o acesso aos dados.
Em uma página, é possível ver as indicações para o destino do dinheiro das emendas, uma lista com dezenas delas. Em outra, está a execução das emendas, se o dinheiro já foi liberado, mas não mostra qual parlamentar está apadrinhando cada transferência de recursos.
Segundo a PGR (Procuradoria-Geral da República), o novo modelo está de acordo com a Constituição. “O Ato Conjunto 1/2021, das Mesas da Câmara dos Deputados e do Senado Federal, e a Resolução 2/2021, do Congresso Nacional, ao ampliarem a transparência da sistemática de apresentação, aprovação e execução orçamentária referente às emendas de relator-geral, respeitam a Constituição Federal”, diz o parecer.
Para a PGR, a anulação das novas regras só agravaria o quadro de violação da Constituição Federal. “Bem ou mal, os atos impugnados caminharam no sentido da maior publicidade, em comparação com a situação previamente existente”, afirmou.
A PGR entende ainda que, o fato de o Congresso não ter dado publicidade a todas as movimentações do orçamento secreto de 2020 e 2021, não interfere na constitucionalidade desse tipo de emenda porque antes não havia uma regra clara.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Parabéns ao STF, orgulho do Brasil DEMOCRÁTICO.
Libera? Julgamento? Constitucionalidade?
Por quê todo este trabalho?
Agora não são mais necessários estes atos “burrocráticos” basta decidir e assinar se não quiseres usar tua caneta fala com o ditador alexandre para “canetear”.
Simples!.
Parabéns STF, guardiões da DEMOCRACIA