Por Redação O Sul | 17 de junho de 2026
Bolsonaro foi condenado a 27 anos e 3 meses de prisão
Foto: Ton Molina/STFA PGR (Procuradoria-Geral da República) defendeu na terça-feira (16) que o STF (Supremo Tribunal Federal) rejeite o pedido de revisão da condenação do ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no caso da trama golpista.
O ministro Nunes Marques, relator do pedido na Corte, havia dado um prazo de 20 dias para a PGR se manifestar sobre a solicitação da defesa de Bolsonaro.
“As teses suscitadas pelo autor na inicial da presente ação revisional não trouxeram nenhum ineditismo a legitimar a desconstrução do pronunciamento jurisdicional definitivo, quer por contrariedade ao texto expresso da lei penal ou à evidência dos autos, quer porque fundada em depoimentos, exames ou documentos comprovadamente falsos ou, ainda, pela descoberta de novas provas de inocência do condenado ou de circunstância que determine ou autorize diminuição especial de pena. Não há razão relevante para relativizar a intangibilidade da coisa julgada formada”, afirmou a PGR.
Em 8 de maio, os advogados de Bolsonaro pediram ao STF a revisão com o objetivo de anular a condenação a 27 anos e 3 meses de prisão pela tentativa de golpe Estado após as eleições de 2022.
A revisão criminal é um instrumento pelo qual um condenado que já teve uma sentença considerada definitiva – portanto, não tem mais chance de recursos – pode pedir a reavaliação do seu caso.
Ao encaminhar o caso para análise da PGR e estipular o prazo de 20 dias, em vez dos 10 previstos como regra no Código de Processo Penal, o relator Nunes Marques classificou a situação do ex-presidente como complexa.
“Diante da complexidade do feito, que envolve o julgamento de ex-presidente da República, entendo necessário estender o prazo previsto para manifestação do Ministério Público Federal. Dê-se vista dos autos ao Procurador-Geral da República, para apresentação de parecer, no prazo de 20 (vinte) dias”, afirmou o ministro.
Os advogados de Bolsonaro pedem que, com a revisão criminal, o Supremo anule o processo, reconhecendo-se a competência originária do plenário para julgar a ação penal; anule a colaboração premiada do corréu Mauro César Barbosa Cid, reconhecendo também a nulidade de todas as provas dela decorrentes; anule o processo em virtude de manifesto cerceamento de defesa e absolva o ex-presidente de todos os crimes imputados.
A defesa do ex-presidente afirma no pedido que busca “correção de erro judiciário” e contesta a competência da Primeira Turma do STF para julgar o ex-presidente.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Será que já podemos chamar a familicia bozolorenta de organização criminosa terrorista, ou teremos que esperar a condenação do rachadinha Bolsocaro/Bolsomaster? 🤔
CONGLOMERADO DA FAMILIA SILVA …cuidando do futuro……DELES:
Governo propõe contrato de 15 anos para compra de energia térmica da J&F
Valor do contrato seria 50,2% acima da média observada em leilões que utilizam o mesmo combustível
Fonte: https://canalsolar.com.br/governo-lula-comprar-energia-a-carvao-jef/
PERGUNTA: Aonde estão o Bilhoes ROUBADOS DO INSS, pelo Frei Chico da Silva…
e o LULINHA e sua mesada MILIONARIA??
É como se o LIDER do PCC, pedisse para o LIDER do CV, se o BOZO , deveria ter a sentença revista…. Chegamos ao fundo do POÇO do crime organizado… Já não dá mais para separar as instituições dos GRUPOS TERR@ORISTAS…!!! Enfim…. Aonde estão os BILHOES ROUBADOS PEL A FAMILIA QUADRILHA SILVA ?? Aonde estão os BILHOES roubados pelo BANCO MASTER DO CRIME ORGANIZADO?? E os Bilhoes dados como incentivo para a J&F SILVA…??….. No setor de proteína animal, por exemplo, o conglomerado deixou de recolher aproximadamente R$ 8,5 bilhões em impostos federais em 2025. A JBS, principal gigante controlada… Leia mais »
Prisão totalmente ilegal. Começando por quem julgou. A vítima. Outra, não tinha prerrogativa de foro, portanto, assim como o maior ladrão da história, deveria ter sido julgado na primeira instância. O fato de não gostarem do Bolsonaro, não justifica rasgar a constituição. Quando medo esse cara provoca nas elites no poder.
O gado🐂🐂🐂🐂🐂🐂 não tem um dia de paz.
Moraes dá 24 horas para Bolsonaro explicar arma apreendida com agente do GSI
Ministro questiona manutenção de arma na
Bozo vigarista=carniça fedorento
Revisão para mais 30 anos de cadeia esse ordinário quer se livrar da papuda de qualquer jeito!