Sábado, 14 de fevereiro de 2026

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Reunião reservada sobre caso Master vaza e gera mal-estar no Supremo; Dias Toffoli nega ter repassado informações

Compartilhe esta notícia:

exposição do conteúdo da reunião foi recebida com incômodo por integrantes do tribunal.

Foto: Gustavo Moreno/STF
exposição do conteúdo da reunião foi recebida com incômodo por integrantes do tribunal. (Foto: Gustavo Moreno/STF)

A divulgação de trechos de uma reunião reservada de ministros do Supremo Tribunal Federal (STF), realizada na quinta-feira (12), provocou desconforto interno na Corte. O encontro terminou com a saída do ministro Dias Toffoli da relatoria do inquérito que apura supostas fraudes financeiras envolvendo o Banco Master, ligado ao empresário Daniel Vorcaro.

Reportagem publicada pelo portal Poder360 trouxe detalhes do debate ocorrido a portas fechadas, indicando que a maioria dos ministros teria defendido a permanência de Toffoli na condução do caso. A exposição do conteúdo da reunião, porém, foi recebida com incômodo por integrantes do tribunal, que avaliam que apenas trechos favoráveis ao ministro foram divulgados, sem o devido contexto.

Procurado, Dias Toffoli negou ter sido responsável por qualquer vazamento de informações. Segundo relatos de bastidores, o magistrado afirma que não repassou à imprensa dados sobre a discussão interna.

De acordo com a publicação, oito dos dez ministros presentes teriam se manifestado inicialmente pela manutenção de Toffoli na relatoria do inquérito. Entre eles estariam Alexandre de Moraes, Gilmar Mendes, Nunes Marques, André Mendonça, Luiz Fux, Flávio Dino, Cristiano Zanin e o próprio Toffoli. Apenas o presidente do STF, Luiz Edson Fachin, e a ministra Cármen Lúcia teriam defendido o afastamento.

Ainda segundo os relatos, o cenário teria mudado após uma intervenção do ministro Flávio Dino, que abordou o contexto político e institucional do caso. A ponderação teria levado Toffoli a reconsiderar sua posição e optar por deixar a relatoria, decisão anunciada oficialmente na noite de quinta-feira.

A saída voluntária evitou que fosse formalizada uma arguição de suspeição contra o ministro. Caso isso ocorresse, poderia haver questionamentos sobre a validade de atos já praticados no inquérito. Com o afastamento, as decisões anteriores permanecem preservadas, reduzindo o risco de anulações processuais.

Após a redistribuição do caso, o ministro André Mendonça foi sorteado como novo relator. Nesta sexta-feira (13), ele se reuniu com delegados da Polícia Federal responsáveis pela investigação para se atualizar sobre o estágio das apurações e os próximos passos do inquérito.

O caso Master ganhou repercussão nacional após a Polícia Federal identificar menções a integrantes do STF em registros extraídos do celular de Daniel Vorcaro. O conteúdo foi encaminhado à Presidência da Corte e, posteriormente, à Procuradoria-Geral da República (PGR) para análise.

Nos bastidores, ministros avaliam que o vazamento de discussões internas pode fragilizar o ambiente de confiança entre os integrantes do tribunal, tradicionalmente marcado pela reserva em deliberações administrativas sensíveis. A exposição pública de divergências, ainda que parciais, é vista como fator que amplia tensões em um momento de forte pressão institucional.

O STF não se manifestou oficialmente sobre a origem do vazamento. Internamente, porém, há consenso de que a preservação da confidencialidade das reuniões é essencial para garantir independência e segurança nas decisões da Corte.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Sem dizer quando, Trump fala pela primeira vez em ir à Venezuela
Rio Grande do Sul mantém 89 pontos próprios para banho na décima semana de monitoramento
Deixe seu comentário
Verificação de Email

Você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

13 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Valmir
14 de fevereiro de 2026 12:36

Qualquer pessoa que fizesse um terço do que esse analfabeto fez e faz já estaria preso porque esse ex advogado do PT indicado pelo papai Lule não está preso? Afastem esse bandido e metam na cadeia para tentar salvar um pouco da moral do STF ,depois investiguem o careca e o Gilmar amigo domitooo que comeu pastel e apoiou o irmão do GAilmar a prefeito ” olha o pastel!” Flavio ONCA foi salvo por gilmar e toffoli ALIADOS DO MITOOOOOOOOOOOOOOOOO o condenado corno.

Cezar Roldão Schuaste
14 de fevereiro de 2026 10:25

Flavio Dino confirmou com todas as palavras : STF futebol club, e vamos esperar o que dos malfeitores das galáxias mais distantes…

Ricardo Vicari Fernandes
14 de fevereiro de 2026 09:17

Brasília vaza, lá está cheio de adolescentes repetentes como Toffoli S.A. Clube da Luluzinha, sempre tem assunto. Em EUA há alta traição para vazamentos do Executivo. O Supremo deles é inquestionável, os ilibados são aprovados na Sabatina e CIA / FBI sabem até quem mijava na cama…

Glaucio dos Santos Brum
14 de fevereiro de 2026 07:47

Essas reuniões secretas tratam, por certo, de achar um modo de a corte suprema nunca ser punida por seus crimes. Ou seja, eles se consideram acima da lei. O medo de que a verdade apareça é tão grande que eles próprios criam mecanismos para se blindar. Para isso dar certo, como até agora está dando, contam com o apoio do governo de esquerda e dos ignorantes e trouxas que acreditam que eles estão lá para defender a constituição, quando, na verdade, o que corre solto é o dinheiro e o poder. E há os piores, que acreditam que o STF… Leia mais »

Ricardo Vicari Fernandes
14 de fevereiro de 2026 09:25
Responder para  Glaucio dos Santos Brum

Brum, olho no Uchoa, tem a mesma educação do seu Guia Cadeia, o mesmo discurso do Zé Cadeia e Zeca deputado, todos secXIX. O teu desenvolvimento é lúcido. Ab.

Vanderlei Ochoa
14 de fevereiro de 2026 07:34

A direita golpista que nos últimos 10 anos se compõe-se conta a esquerda e contra o STF vai ao delírio. Tem deputadozinho da direita golpista dizendo que o Toffoli deveria sair algemado do STF. O radicalismo e INCOERÊNCIA desses ASNOS é algo sem precedentes. Exemplo: quando é para defender o jair MESSIAS, dizem que o julgamento foi muito rápido ( 2 anos e meio). Agora já estão julgando o ministro sem o processo ter sequer iniciado. Essa direita formada por ASNOS GOLPISTAS não tem limites. Por isso temos que rir dessa gentalha golpista…quaquaquaqua

Clori Teixeira da Cunha
14 de fevereiro de 2026 08:16
Responder para  Vanderlei Ochoa

Como sempre, Vandeca esquerdista defendendo a sua quadrilha de estimação. Quero ver quando que vc vai justificar o PETROLÃO, MENSALÃO, ROMBO NOS CORREIOS, ETC. ETC. ETC…

Fabiano
14 de fevereiro de 2026 09:50
Responder para  Vanderlei Ochoa

Xola não…

Eloa Guterres
14 de fevereiro de 2026 00:20

Esse pilantra está metido até o pescoço nesse roubo do banco!

Fernando Krause
13 de fevereiro de 2026 20:42

Cumpanhero tá mais enrolado do que rolo de barbante…

Vanderlei Ochoa
13 de fevereiro de 2026 19:38

Antes de condenaram, tem todo um julgamento. Esperamos que a direita golpista entenda o processo que leva alguém à prisão. A direita golpista propaga que o mito teve um julgamento muito rápido ( 2 anos e meio) mas no caso do ministro querem prisão imediata. Essa direita golpista é muito besta mesmo.

Eduardo R
14 de fevereiro de 2026 11:29
Responder para  Vanderlei Ochoa

Fala aí, alma mais honesta do universo !

Eloa Guterres
13 de fevereiro de 2026 17:27

Esse sujeito está até o pescoço nos roubos do Banco Master.

Pode te interessar
13
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x