Por Redação O Sul | 2 de julho de 2026
O jogador Richarlison expôs nas redes sociais uma disputa judicial que trava com o senador Flávio Bolsonaro envolvendo a compra de uma mansão. O atleta afirma ter investido cerca de R$ 10 milhões na aquisição da propriedade e diz ter perdido o direito de posse.
“Realmente gastei em torno de 10 milhões lá e simplesmente me tomaram. E estou até hoje sem receber a minha grana!”, disse Richarlison, que joga atualmente no Spurs, time da Inglaterra.
O comentário foi publicado em uma postagem feita pela advogada especializada em direito imobiliário Ana Paula Zantut, que utilizou suas redes sociais na última terça-feira (30) para explicar os principais pontos envolvendo a disputa judicial relacionada ao imóvel. Na publicação, a advogada apresentou um resumo do histórico da negociação e detalhou os personagens envolvidos no caso, que repercutiu nas plataformas digitais.
O vídeo compartilhado por Ana Paula Zantut também foi republicado pelo jogador Richarlison em suas redes sociais. Na gravação, a advogada relata que o atleta e seu empresário adquiriram uma mansão pelo valor de R$ 10 milhões. Segundo ela, cerca de dois anos depois, o senador Flávio Bolsonaro e seu advogado, Tomaz Willer, passaram a deter a posse do mesmo imóvel por meio de outra negociação.
Ao explicar o impasse, Zantut afirma que o centro da disputa está relacionado ao direito de posse da propriedade. “E que agora eles estão brigando pra quem tem, de fato, a posse”, disse a advogada ao resumir a controvérsia envolvendo as duas partes e a discussão que tramita na Justiça.
“Richarlison e o empresário dele possuem a propriedade, são os donos. Mas Tomaz Willer, advogado de Flavio, possui o direito de posse, ou seja: a moradia e uso do imóvel. Cada um comprou uma coisa e agora discutem a legalidade dessa posse para que o Richarlison possa voltar exercer o direito de uso/moradia do imóvel”, explicou a advogada.
Legalidade da posse
Ainda segundo Zantut, uma das sócias da M Locadora, empresa que detinha a posse do imóvel, alega ter sido induzida a erro e enganada a comparecer ao cartório para assinar o contrato que transferia a posse ao advogado de Flávio Bolsonaro.
“Agora o que está se discutindo não é só posse, mas é legalidade dessa posse. Porque se você faz um contrato simulado, que induz o outro a erro, esse contrato pode de fato ser anulado. Inicialmente, o que começou a ser discutido é que quem tem a posse, de fato, é Tomaz Willer, porque ele tinha um contrato de posse, apesar da propriedade ser de outra pessoa. A discussão é a legalidade desse fato. Porque se esse contrato foi firmado com alguma irregularidade, pode, sim, ser anulado, e a propriedade voltar para Richarlison e seu empresário.” (Com informações do portal Extra)
sem nada para mostrar
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!