Por Flavio Pereira | 15 de fevereiro de 2026
Ex-ministro do Trabalho, o deputado federal Ronaldo Nogueira considera que a decisão está em desacordo com a Constituição
Foto: DivulgaçãoEsta coluna reflete a opinião de quem a assina e não do Jornal O Sul. O Jornal O Sul adota os princípios editoriais de pluralismo, apartidarismo, jornalismo crítico e independência.
Ao decidir sobre o Tema 1209 – Reconhecimento da atividade de vigilante como especial, com fundamento na exposição ao perigo, seja em período anterior ou posterior à promulgação da Emenda Constitucional 103/2019, o STF formou maioria contra a aposentadoria especial para vigilantes.
Ex-ministro do Trabalho, o deputado federal Ronaldo Nogueira (Republicanos) comentou a decisão. Segundo ele, “estamos falando de profissionais que enfrentam risco real todos os dias, protegem vidas e patrimônios, e muitas vezes voltam para casa sem saber se amanhã estarão vivos”.
Para Nogueira, “negar esse direito não é só uma decisão técnica. É fechar os olhos para a realidade do trabalho, para o desgaste físico e emocional e para a periculosidade da função”.
Ele avalia que a concessão desse direito aos vigilantes está de acordo com a Constituição: “A Constituição existe justamente para proteger o trabalhador e garantir dignidade a quem sustenta esse país com o próprio suor — e, no caso dos vigilantes, muitas vezes com a própria vida. Eu sigo ao lado dessa categoria. Valorização, respeito e justiça não são privilégios. São direitos”, afirma Nogueira.
Esta coluna reflete a opinião de quem a assina e não do Jornal O Sul.
O Jornal O Sul adota os princípios editoriais de pluralismo, apartidarismo, jornalismo crítico e independência.
Você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!