Por Tito Guarniere | 18 de abril de 2026
Esta coluna reflete a opinião de quem a assina e não do Jornal O Sul. O Jornal O Sul adota os princípios editoriais de pluralismo, apartidarismo, jornalismo crítico e independência.
Creio que todos saibam que as pesquisas eleitorais são um retrato do momento, isto é, refletem um período curto e atual, ainda a seis meses da eleição. Reflete o estado de espírito do eleitorado, com as nuances do dia. Tudo pode mudar até o dia da eleição.
O resultado é tão mais precário porque ainda nem se sabe quem, de fato, são os candidatos. E menos ainda candidaturas que nem sequer estão postas, mas que venham a se apresentar e provocam mudanças significativas na vontade dos eleitores.
E tem a campanha, que embora já esteja em curso, não exibiu ainda todas as variáveis. Por exemplo, Flávio Bolsonaro ainda não foi alvejado pela bateria de ataques que, vulnerável como é, vai certamente sofrer.
Ainda assim, cada rodada de projeções causa impacto, senão na população como um todo, nos atores do jogo político.
Mas não é verdade que as pesquisas não sirvam para nada, ou que não captam certos sentimentos da população. Muita coisa se pode extrair dos seus dados, uma análise mais apurada pode apontar tendências e possibilidades.
A pesquisa da semana passada do Datafolha traz indicações que são valiosas para quem quer se adiantar no tempo e “adivinhar” o resultado das eleições de outubro.
Os números não são favoráveis a Lula. A avaliação negativa do governo foi de 40%, igual à pesquisa anterior. Mas a avaliação positiva declinou de 32% para 29%.
O trabalho de Lula na Presidência da República foi aprovado por 45% – antes era 47%. E a reprovação subiu, da pesquisa anterior, de 49% para 51%.
No cotejo das preferências do eleitorado, pela primeira vez no segundo turno, Flávio ultrapassa Lula. Está dentro da chamada margem de erro, mas a situação inverteu em favor do principal candidato da oposição.
Quando se analisa o levantamento do Datafolha com outros candidatos – Zema, Ronaldo Caiado – no segundo turno, eles também aparecem em posição de equilíbrio com Lula. Dito de outra maneira, pelo que está hoje, Lula enfrentará dificuldades em qualquer hipótese de segundo turno.
Numa avaliação breve, tudo indica que as agruras ora vividas pelos ministros Alexandre de Moraes e Dias Toffoli, do STF, no caso Vorcaro-Master, contagiam Lula e a candidatura presidencial.
A dobradinha governo Lula-STF funcionou bem até certo ponto. Nenhuma decisão da Corte Suprema contrariou interesses do governo. Este, de vez em quando, apelava ao STF para resguardar a seu favor certas causas, e se deu bem quase sempre.
Então, se eram aliados e parceiros em certas causas, também devem ser agora, que o STF está contaminado pelo escândalo Master-Vorcaro. O eleitor comum raciocina rápido.
E vem aí, por conta das loucuradas de Trump, os efeitos da guerra do Irã – aumento dos combustíveis, aumento do custo de vida, inquietação entre os caminhoneiros, e sabe-se mais o que. Nessas horas, as explicações não convencem. Como diz um ditado popular, quem dá explicações é porteiro de boate.
Claro que há tempo para uma reação da parte de Lula e do governo. São muitos os instrumentos ($$$) de que o governo dispõe para reverter a tendência. Mas não há como fugir da reflexão simples: se a eleição fosse hoje…
t(itoguarniere@terra.com.br)
Esta coluna reflete a opinião de quem a assina e não do Jornal O Sul.
O Jornal O Sul adota os princípios editoriais de pluralismo, apartidarismo, jornalismo crítico e independência.
Você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!