Sexta-feira, 13 de novembro de 2026

Porto Alegre

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Inter STJD reduz pena de suspensão do presidente do Inter para 15 dias

Compartilhe esta notícia:

Alessandro Barcellos havia sido punido em primeira instância, com 30 dias de suspensão e multa de R$ 8 mil, por ofensas à arbitragem. (Foto: Filipe Maciel/S.C. Internacional)

Em julgamento de última instância realizado nessa sexta-feira (13), o Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu reduzir a pena aplicada recentemente ao presidente do Inter, Alessandro Barcellos. Ele havia sido punido pela Quarta Comissão Disciplinar do tribunal, com 30 dias de suspensão e multa de R$ 8 mil, por “ofensas à arbitragem” após a última partida contra o Fluminense, pela 33ª rodada do Campeonato Brasileiro. Acolhendo parcialmente o recurso apresentado pelo clube gaúcho, a Corte reclassificou a conduta como “reclamação desrespeitosa” e diminuiu a pena para 15 dias de suspensão, com base no artigo 258 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva).

De acordo com o STJD, “o árbitro Lucas Casagrande relatou, no campo das observações da súmula, que, após o término da partida, integrantes do Internacional proferiram ofensas de forma agressiva contra a equipe de arbitragem, sendo necessária a intervenção da equipe de segurança. Diante do tumulto, o árbitro informou que foi possível identificar apenas o presidente do Inter, Alessandro Barcellos, que gritava agressivamente: ‘Seu mer*. Vai tomar no c*, seu ladrão. Era para expulsar. Vai tomar no c*’”.

A defesa do Inter foi representada pelos advogados Francisco Balbuena e Daniel Cravo. “É incontroverso que houve equívoco ao não expulsar o atleta Renê. Existe uma infração relacionada ao árbitro, sobre a qual o presidente do Inter reclamou. O árbitro estava contaminado por esse lance, por saber que havia se equivocado, e também poderia estar aqui denunciado. O Internacional apresentou provas, e uma testemunha prestou compromisso e afirmou que o presidente não falou essas palavras. Temos uma súmula que não possui presunção absoluta de veracidade, o depoimento de uma testemunha e o depoimento do presidente, que questiona todas essas provas. Temos, ainda, dois precedentes do Tribunal Pleno. A defesa pede a absolvição do presidente, uma vez que não há provas, ou, de forma subsidiária, que a conduta seja desclassificada para o artigo 258, com a aplicação da pena de advertência”, afirmou a defesa do clube gaúcho.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Inter

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

0 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Missão oficial divulga na Espanha os queijos produzidos pela agricultura familiar do RS
Relatório rejeitado na Polícia Federal cita suspeita do ministro do Supremo Alexandre de Moraes antecipar voto a Daniel Vorcaro
Pode te interessar
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x