Em julgamento de última instância realizado nessa sexta-feira (13), o Pleno do Superior Tribunal de Justiça Desportiva (STJD) decidiu reduzir a pena aplicada recentemente ao presidente do Inter, Alessandro Barcellos. Ele havia sido punido pela Quarta Comissão Disciplinar do tribunal, com 30 dias de suspensão e multa de R$ 8 mil, por “ofensas à arbitragem” após a última partida contra o Fluminense, pela 33ª rodada do Campeonato Brasileiro. Acolhendo parcialmente o recurso apresentado pelo clube gaúcho, a Corte reclassificou a conduta como “reclamação desrespeitosa” e diminuiu a pena para 15 dias de suspensão, com base no artigo 258 do CBJD (Código Brasileiro de Justiça Desportiva).
De acordo com o STJD, “o árbitro Lucas Casagrande relatou, no campo das observações da súmula, que, após o término da partida, integrantes do Internacional proferiram ofensas de forma agressiva contra a equipe de arbitragem, sendo necessária a intervenção da equipe de segurança. Diante do tumulto, o árbitro informou que foi possível identificar apenas o presidente do Inter, Alessandro Barcellos, que gritava agressivamente: ‘Seu mer*. Vai tomar no c*, seu ladrão. Era para expulsar. Vai tomar no c*’”.
A defesa do Inter foi representada pelos advogados Francisco Balbuena e Daniel Cravo. “É incontroverso que houve equívoco ao não expulsar o atleta Renê. Existe uma infração relacionada ao árbitro, sobre a qual o presidente do Inter reclamou. O árbitro estava contaminado por esse lance, por saber que havia se equivocado, e também poderia estar aqui denunciado. O Internacional apresentou provas, e uma testemunha prestou compromisso e afirmou que o presidente não falou essas palavras. Temos uma súmula que não possui presunção absoluta de veracidade, o depoimento de uma testemunha e o depoimento do presidente, que questiona todas essas provas. Temos, ainda, dois precedentes do Tribunal Pleno. A defesa pede a absolvição do presidente, uma vez que não há provas, ou, de forma subsidiária, que a conduta seja desclassificada para o artigo 258, com a aplicação da pena de advertência”, afirmou a defesa do clube gaúcho.