Por Redação O Sul | 3 de outubro de 2023
O pedido havia sido feito por parlamentares de partidos de oposição.
Foto: Marcello Casal Jr./Agência BrasilA ministra Regina Helena Costa, do Superior Tribunal de Justiça (STJ), negou um pedido de liminar para que o ministro da Justiça e Segurança Pública, Flávio Dino, fosse obrigado a fornecer imagens adicionais relacionadas aos atos antidemocráticos do 8 de janeiro, quando as sedes dos Três Poderes, em Brasília, foram invadidas e depredadas.
O pedido havia sido feito por 16 parlamentares de partidos de oposição como PL, Republicanos, Novo, União Brasil e PP.
Eles queriam obrigar o ministro da Justiça a fornecer a íntegra das imagens captadas pelo circuito de segurança do Palácio da Justiça entre os dias 7 e 9 de janeiro. O material deveria ser entregue à Comissão Mista Parlamentar de Inquérito (CPMI) do 8 de Janeiro.
No STJ, os parlamentares argumentaram que Dino não teria fornecido as imagens de todas as câmeras do Palácio de Justiça, conforme havia sido requerido pela CPMI. A relatora do mandado de segurança sobre o assunto, contudo, discordou dos senadores e deputados requerentes.
Para Regina Helena, Dino esclareceu que o contrato com a empresa que opera o sistema interno do Palácio da Justiça prevê que todo o material gravado será preservado na íntegra por 30 dias, período após o qual poderá haver regravação.
“Com base nesse amparo contratual, foram preservados apenas os registros indicados como relevantes pelas autoridades competentes, dentro do prazo, para a instrução dos inquéritos policiais em curso, todos já encaminhados à CPMI”, destacou a ministra, conforme informado pelo STJ.
Helana frisou ainda que os parlamentares fizeram pedidos que iam além dos requerimentos aprovados na CPMI, como acesso aos equipamentos de gravação e recuperação de imagens do Palácio da Justiça. Por não terem sido aprovadas no colegiado, tais solicitações não poderiam ser concedidas pela Justiça, segundo a relatora.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
“registros indicados como relevantes pelas autoridades competentes”, Relevantea para quais dos lados? Estou a pensar!
A (in) justiça no Brasil segue sua vereda.
Não entendo porque imagens que ajudariam a elucidar fatos sejam tão protegidas. A verdade não precisa de transparência para ser apurada? Ficou muito ruim essa decisão do STJ.
Só demonstra que estão escondendo a verdade do que realmente aconteceu.
Prova que varias quarilhas estão Organizadas….CONTRA O BRASIL E OS BRASILEIROS…..
Pior…é que centenas de inocentes serão condenados, sem estas imagens…
MUITO TRISTE….EFEITO LULADRÃO…DESVASTADOR PARA A NOSSA NAÇÃO.