Segunda-feira, 09 de novembro de 2026

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Supremo abrirá o ano judiciário julgando a conduta de juízes nas redes sociais

Compartilhe esta notícia:

O presidente do STF (Supremo Tribunal Federal), Edson Fachin, defende um código de ética mais restritivo não apenas aos juízes. (Foto: Rosinei Coutinho/STF)

Defensor declarado de uma “reforma comportamental” na Justiça brasileira, o presidente do Supremo Tribunal Federal, Edson Fachin, vai levar o tema ao plenário da Corte já na abertura dos trabalhos em 2026. Na primeira sessão do ano, em 4 de fevereiro, o STF julgará dois processos que questionam o código de conduta para juízes nas redes sociais.

Em linhas gerais, o código de conduta digital restringe o conteúdo que juízes e outros membros do Judiciário podem publicar em seus perfis pessoais na internet, evitando opiniões de caráter político que possam prejudicar a credibilidade da população na imparcialidade da Justiça. As regras foram estabelecidas em 2019 pelo Conselho Nacional de Justiça (CNJ) – órgão que, atualmente, também é presidido por Fachin.

As normas, porém, são contestadas no STF por duas entidades de classe ligadas aos juízes: a Associação dos Magistrados Brasileiros (AMB) e a Associação dos Juízes Federais (Ajufe). Para as organizações, a mera manifestação de opinião não pode ser imediatamente classificada como “atuação político-partidária” – o argumento é o de que as regras seriam excessivamente rígidas e que, ao prejudicar a liberdade de expressão dos integrantes do Judiciário, o CNJ estaria impondo uma espécie de “censura prévia”.

Outra alegação dos juízes é a de que a resolução teria uma abrangência desproporcional, uma vez que não há diferenciação entre a conduta a ser adotada em redes públicas (como Facebook, Instagram e X) e em comunicações privadas (via WhatsApp ou Telegram).

O que diz o código de conduta digital do CNJ? A resolução nº 305, aprovada pelo CNJ em dezembro de 2019, proíbe expressamente juízes e outros integrantes do Judiciário de:

– emitir opiniões que demonstrem atuação político-partidária;

– apoiar ou criticar publicamente candidatos, lideranças políticas ou partidos;

– compartilhar discurso de ódio que caracterize racismo, homofobia, misoginia, antissemitismo, intolerância religiosa ou outras formas de preconceito;

– comentar processos em fase de julgamento;

– patrocinar postagens com fins comerciais ou de autopromoção;

– associar suas próprias imagens a empresas ou produtos.

Ofensas e ataques

Outros trechos do código de conduta orientam os servidores da Justiça a “observar a moderação e o decoro” nas redes sociais, além de evitar publicações que prejudiquem a imagem de “independência, imparcialidade, integridade e idoneidade do magistrado” ou “a confiança do público no Poder Judiciário”.

O documento aconselha, ainda, que os magistrados que sejam vítimas de ofensas e ataques nas redes sociais busquem apoio das próprias instituições da Justiça, abstendo-se de responder diretamente aos agressores.

Relator dos processos na mesa do STF, Alexandre de Moraes já se manifestou contrário às argumentações dos juízes. Para o ministro, o código de conduta estabelecido pelo CNJ está em linha com as responsabilidades exigidas dos magistrados, cuja atuação “deve ser pautada por condutas irrepreensíveis e com atenção à dignidade, honra e decoro que a função jurisdicional exige”.

“O princípio da liberdade de expressão não é um direito absoluto. Prevalece a necessidade de manutenção da autoridade, imparcialidade e transparência do Poder Judiciário, transparecendo a legítima confiança esperada pela sociedade”, escreveu Moraes em seu voto, em novembro de 2022.

A posição do relator, à época, foi acompanhada por Edson Fachin – que reforçou a postura ao defender nessa segunda-feira (26), em entrevista ao jornal O Estado de S. Paulo, a necessidade de um código de ética mais restritivo não apenas aos juízes, mas em especial aos próprios integrantes do Supremo. Também votaram em linha com Moraes os ministros Dias Toffoli e a então ministra Rosa Weber, hoje aposentada. As informações são revista Veja.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

0 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Ruim com a ONU, pior sem ela
Após solicitar pastores, Bolsonaro pede autorização para receber assistência de padre na prisão
Pode te interessar
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x