Por Redação O Sul | 18 de dezembro de 2025
Julgamento teve placar apertado, de seis votos a cinco.
Foto: Rosinei Coutinho/STFO Supremo Tribunal Federal (STF) decidiu nesta quinta-feira manter uma mudança no pagamento da aposentadoria por incapacidade permanente – chamada antigamente de aposentadoria por invalidez – feita pela Reforma da Previdência de 2019. A decisão foi tomada por seis votos a cinco.
A nova regra determina que a aposentadoria por incapacidade permanente deve ser calculada a partir de 60% da média de salários de contribuição, com acréscimo de 2% para cada ano que exceder o tempo de 20 anos de contribuição. A exceção ocorre em casos de acidente de trabalho ou doenças ocupacionais, quando o benefício é integral.
Prevaleceu no julgamento a posição do relator, ministro Luís Roberto Barroso (hoje aposentado). Para Barroso, não há problema na diferença entre a aposentadoria por incapacidade e a decorrente do trabalho, já que o segundo caso é resultado de falha na proteção ao trabalhador.
Seguiram esse posicionamento os ministros Cristiano Zanin, André Mendonça, Nunes Marques, Luiz Fux e Gilmar Mendes.
A divergência foi aberta por Flávio Dino, que considerou que deveria haver isonomia entre a incapacidade temporária e os casos de acidente. Acompanharam essa linha Edson Fachin, Alexandre de Moraes, Dias Toffoli e Cármen Lúcia.
A ação foi proposta por um segurado que alega ter sido prejudicado pela aplicação da nova regra. Segundo ele, a incapacidade que motivou sua aposentadoria foi identificada antes da reforma, em maio de 2019, mas o benefício só foi concedido em 2021, após dois anos recebendo auxílio-doença – que, pela legislação, garante 91% da média salarial. Na prática, o aposentado passou a receber menos ao ser considerado permanentemente incapaz.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Isto já se sabia embora eu reconheça ser necessária mas também acho que poderiam ter arrumado outra maneira de cortar gastos, pois esta situação é a que mais se precisa de um beneficio justo.