Quarta-feira, 30 de setembro de 2026

Porto Alegre
Porto Alegre, BR
18°
Mostly Cloudy

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Supremo rejeita denúncia contra o presidente da Câmara dos Deputados

Compartilhe esta notícia:

Colegiado reviu sua própria decisão de 2019, que tornou Arthur Lira réu

Foto: Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados
As falas de Lira ocorreram após levantamento do Instituto Paraná Pesquisas. (Foto: Zeca Ribeiro/Câmara dos Deputados)

Por unanimidade, a Primeira Turma do STF (Supremo Tribunal Federal) decidiu nesta terça-feira (06) rejeitar denúncia apresentada pela PGR (Procuradoria-Geral da República) contra o presidente da Câmara dos Deputados, Arthur Lira (PP-AL), por corrupção passiva.

Ao julgar um recurso protocolado pela defesa de Lira, o colegiado reviu sua própria decisão, que, em 2019, tornou Lira réu pela acusação de receber R$ 106 mil de propina em espécie.

O caso remonta a 2012, quando um dos assessores parlamentares do deputado foi flagrado no Aeroporto de Congonhas, em São Paulo, tentando embarcar para Brasília com a quantia. Após a ocorrência, Arthur Lira admitiu ter pago as passagens de ida e volta do assessor à capital paulista, mas alegou não saber sobre o dinheiro.

A denúncia afirmou ainda que a propina teria sido paga pelo então presidente da CBTU (Companhia Brasileira de Trens Urbanos), Francisco Colombo, com o intuito de angariar apoio político para permanecer no cargo.

Votos

Primeiro a votar, o ministro André Mendonça se manifestou pela rejeição da denúncia e apontou o surgimento de fatos novos após o julgamento de 2019. Para justificar sua manifestação, o ministro disse que a PGR mudou seu entendimento no processo.

Pelo regimento interno do STF, Mendonça não poderia votar sobre a questão por ter sucedido o antigo relator, ministro Marco Aurélio. Contudo, por unanimidade, o colegiado decidiu que ele poderia se manifestar sobre a questão diante dos fatos novos que surgiram.

Em seguida, seguiram o mesmo entendimento os ministros Dias Toffoli, Alexandre de Moraes, Luiz Fux e Luís Roberto Barroso.

Defesa

A defesa de Arthur Lira declarou no processo que as investigações não foram capazes de comprovar que o deputado agiu no sentido de “receber” e que as acusações foram baseadas somente na palavra de um delator conhecido por ser “inimigo do deputado”.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

5 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Andre Palo
6 de junho de 2023 19:22

Meu Deus …. no que esta se tranformando nosso País???
Semrpe Lembrando que quem montou isso($$$$TF)….. foi ele…. sempre ele por traz de tudo de ruin que acontece com nossa Nação….. a DECADAS……

Adroaldo Mousquer
6 de junho de 2023 19:48

Tem de entrar com um pedido de indenização por danos morais. Os políticos mais honestos do mundo. O povo tá dominado e indefeso. E taca-lhe o pau na liberação de verbas. Para alguns é uma fests enquanto os idiotas discutem por causa do Bolsonaro e do Lula.

Carlos Fernando Tomasini
6 de junho de 2023 19:57

Que coincidencia! STF rejeita denúncia depois de Lira reunir-se com Lula para apaiguar os ânimos.

Rogerio Zacher
8 de junho de 2023 12:17

Dizer o que dá política no Brasil…Brasília é uma FESTA.

Eduardo Rodrigues
8 de junho de 2023 18:42

Mas é só sacanagem…pqmp !

Maio fecha com incentivo de R$ 319,5 milhões para onze indústrias no Rio Grande do Sul
Mesmo com queda, Porto Alegre ainda registra a segunda cesta básica mais cara do Brasil
Pode te interessar
5
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x