Por Redação O Sul | 2 de janeiro de 2026
O BC apresentou um documento de 18 páginas relatando o que foi determinante para ordenar o encerramento das atividades do Banco Master.
Foto: Marcos Oliveira/Agencia SenadoO Tribunal de Contas da União (TCU) instaurou, nessa sexta-feira (2), uma inspeção no Banco Central (BC) para avaliar os procedimentos adotados na liquidação do Banco Master. O despacho que autoriza a medida foi assinado pelo presidente da Corte de Contas, ministro Vital do Rêgo, e integra o processo de acompanhamento conduzido pelo tribunal sobre a atuação da autoridade monetária no caso.
De acordo com Vital do Rêgo, a inspeção segue o trâmite regular do processo em curso no TCU e foi adotada após o envio das primeiras informações pelo Banco Central. A iniciativa atende a uma solicitação do relator do caso, ministro Jhonatan de Jesus, e tem como objetivo ampliar o acesso da unidade técnica do tribunal aos elementos que fundamentaram a decisão de liquidação da instituição financeira.
“Faz parte do rito e segue os prazos, após o Banco Central enviar as primeiras informações ao TCU. A inspeção vai permitir à unidade técnica ter acesso a documentos que embasaram a liquidação do banco”, afirmou Vital do Rêgo à Coluna do Estadão.
A abertura da inspeção, no entanto, ocorreu durante o período de recesso do Tribunal de Contas da União, o que gerou questionamentos internos e externos sobre a intensidade da atuação do TCU em relação ao Banco Central no caso envolvendo o Banco Master.
Segundo apuração da Coluna do Estadão, o relator Jhonatan de Jesus teria manifestado insatisfação ao presidente do TCU quanto ao conteúdo da nota técnica encaminhada pelo Banco Central. Em resposta às solicitações da Corte de Contas, o BC apresentou um documento de 18 páginas detalhando os fatores que levaram à decisão de encerrar as atividades do Banco Master.
De acordo com as informações apuradas, o relator esperava receber, além do relatório explicativo, cópias dos documentos e dos pareceres técnicos que subsidiaram a decisão da autoridade monetária. Diante disso, Jhonatan de Jesus encaminhou o processo para análise da unidade técnica do tribunal, o que resultou na determinação da inspeção.
Como revelou o Estadão, em resposta formal ao TCU, o Banco Central afirmou que a liquidação do Banco Master foi motivada por uma “profunda e crônica crise de liquidez” enfrentada pela instituição, além de um “grave e reiterado descumprimento de normas que disciplinam sua atividade” por parte da empresa controlada pelo empresário Daniel Vorcaro.
Ainda segundo a reportagem, um documento sigiloso enviado pelo Banco Central ao TCU na última segunda-feira (29), ao qual o Estadão teve acesso, aponta que as evidências reunidas durante a fiscalização sugerem que recursos do Banco Master teriam sido “reciclados por meio de uma cadeia de fundos e sociedades interpostas”. O texto afirma que o objetivo dessas operações seria conferir aparência formal a transações realizadas com a mesma origem dos recursos e o mesmo beneficiário final.
A inspeção determinada pelo TCU deverá permitir o acesso direto da equipe técnica a esses e a outros documentos, para avaliar a regularidade dos atos praticados pelo Banco Central e verificar se os procedimentos adotados observaram a legislação e as normas aplicáveis ao sistema financeiro nacional. (Com informações da Coluna do Estadão, de O Estado de S. Paulo)
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Ninguém deve estar livre de investigações. Brasil de olho nas falcatruas.
A podridão deste governo é tão grande que ainda utilizam mecanismo como o TCU para tentar regular o BC.
olha eles ai de novo aprontando para salvar a pele de muitos!!
Certíssimo. Chega de falcatruas nesses órgãos. Fazem o quee querem. Acham que são os donos do Brasil.
e a mulher do cabeca de ovo ?
Bra$ília é dominada pela política e por muito, mas muito $$$$$$$$.