Por Redação O Sul | 2 de agosto de 2021
A impressão de cada voto depositado na urna eletrônica está em discussão no Congresso
Foto: Antonio Augusto/TSETodos os 15 ex-presidentes do TSE (Tribunal Superior Eleitoral) desde a promulgação da Constituição de 1988 divulgaram, nesta segunda-feira (2), uma nota na qual defendem a “lisura e a segurança” do atual formato das eleições no Brasil, realizadas por meio da urna eletrônica.
O documento é assinado também pelo atual presidente do TSE, ministro Luís Roberto Barroso, e por dois futuros presidentes, os ministros Edson Fachin e Alexandre de Moraes.
No texto, eles também se posicionam contrários à impressão de cada voto eletrônico, alegando não ser “um mecanismo adequado de auditoria” para a votação. Conforme os ministros, a medida traz riscos “decorrentes da manipulação humana e da quebra de sigilo”.
“A contagem pública manual de cerca de 150 milhões de votos significará a volta ao tempo das mesas apuradoras, cenário das fraudes generalizadas que marcaram a história do Brasil”, diz a nota.
Os ministros voltaram a frisar que desde 1996, quando foi implantada a urna eletrônica, não foi documentado nenhum episódio de fraude no sistema eleitoral. A adoção do voto individual em papel não tem impedido as suspeitas de fraudes nos países que ainda o adotam, argumenta o texto.
Outro ponto reiterado foi o de que o processo eletrônico de votação já possui diversas etapas de auditoria, que podem ser acompanhadas de perto pelos partidos políticos, bem como por representantes das mais diversas instituições, como a Procuradoria-Geral da República, a Polícia Federal, a Ordem dos Advogados do Brasil e universidades.
“A Justiça Eleitoral, por seus representantes de ontem, de hoje e do futuro, garante à sociedade brasileira a segurança, transparência e auditabilidade do sistema. Todos os ministros, juízes e servidores que a compõem continuam comprometidos com a democracia brasileira, com integridade, dedicação e responsabilidade”, prossegue a nota.
A impressão de cada voto depositado na urna eletrônica encontra-se em discussão no Congresso, por meio de uma PEC (Proposta Emenda à Constituição), e é defendida por membros do governo federal, incluindo o presidente Jair Bolsonaro.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
E daí o “chefe”, como sempre semeando confusão, quer um motivo para bagunçar ainda mais. Governar nem pensar, o “negócio” é a reeleição. E mais mentiras.
Só 60? São mais de 100 MILHÕES DE BRASILEIROS, que Amam o seu BRASIL…
Tambem tô dentro !
A PEC É DEFENDIDA POR MEMBROS DO GOVERNO FEDERAL INCLUINDO O PRESIDENTE E 60 MILHÕES DE ELEITORES. EU TÔ DENTRO DESSA.
E tem que defender mesmo,. pois se forem investigar e eles estão comprometidos.
Em 2015 foi aprovado, em 2019 o TSE implementou, em sessão plenária, que inclusive o atual presidente foi favorável. Por que agora mudou de opinião? Igual o Gilmar mudou sobre a prisão em segunda Instância, foi o fundo $$$$$ que ele mesmo disseque o PT tinha, agora está distribuindo?
Voto auditável, o próprio Tofoli, quando presidente do TSE disse que a urna eletrônica não se prestava a auditoria, visto que não deixa resquícios?
Pense nisso e se orientem melhor s as nets de escreverem bobagens. Contra declarações não tem argumentos que resista.
É melhor ter um carro dirigido por um sujeito correto e sóbrio ou um carro dirigido por um pinguço ?
A coisa é mais série do que se imagina……
Se este pessoal é contra o Voto auditável….. é porque tem coisa muito errada…..!!
O Voto no Brasil é tão secreto que até mesmo o eleitor NÂO sabe em quem votou….!!…Explico…!!
A foto do candidato aparece na tela …. e só depois do CONFIRMA…. é feita a gravação….. sem nenhuma garantia de que o candidato que apareceu na tela é o que foi gravado no arquivo….!!
Simples né..??!!
Sem falar na centralização dos Votos em Brasilia….!!
Alguem confia em alguma coisa que aconteça em Brasilia????
Quando o sábio mostra a lua o imbecil só vê o dedo.
Provérbio chinês.
Art.14 da CF : A soberania´popular seráexercida pelo VOTO…
Se o voto, como ato de vontade de seu titular é soberano, não pode ser mutilado por nenhum órgão ou preposto do Estado e menos ainda ser objeto de adaptaçãoa alguma metodologia de apuração. Voto soberano não é uma questão de fé, senhores magistrados, presidente ex-presidentes do TSE ou do STF.
Em face do voto soberano sómente resta ACATAMENTO, RESPEITO e OBEDIÊNCIA.
O eleitor soberanoéorigem do proprio Congresso Nacional.
Realmente não há motivo para não querer o voto impresso. Qual é a dificuldade a não ser algum interesse escondido?
O objetivo atual com o voto impresso. Você pode votar 13 e dizer que votou 17 (números apenas para exemplo) e criar uma grande confusão tentando anular a urna em uma região onde você sabe que teu candidato perderia a votação. Assim se organiza uma fraude a nível nacional. Vários milicianos gritando pelo País que votaram 17 mas a urna imprime 13. Gritam desesperadamente que está havendo fraude. A URNA ELETRÕNICA É AUDITÁVEL POR TODOS OS PARTIDOS, MAS SÓ SE QUISEREM!
só restou causar tumulto p esse governo ou andar de motoca por aí…governar pra quê?