Quinta-feira, 18 de junho de 2026

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Justiça italiana diz que o Supremo do Brasil não foi imparcial sobre Carla Zambelli e cita “dupla função” de Alexandre de Moraes

Compartilhe esta notícia:

Corte Suprema de Cassação da Itália negou a extradição de Zambelli

Foto: Agência Câmara
Corte Suprema de Cassação da Itália negou a extradição de Zambelli. (Foto: Ag. Câmara)

A Corte Suprema de Cassação da Itália divulgou nesta sexta-feira (12) os motivos que levaram à decisão de anular, em 22 de maio, a extradição da ex-deputada federal Carla Zambelli (PL) ao Brasil.

A determinação italiana diz respeito ao pedido de extradição feito pelo Brasil contra a ex-parlamentar, conduzido com base no processo em que Zambelli foi condenada por invadir os sistemas do CNJ (Conselho Nacional de Justiça).

Há ainda um segundo processo de extradição tramitando na Justiça italiana, relacionado à condenação da ex-deputada pelo crime de porte ilegal de arma de fogo e ameaça.

O episódio ocorreu na véspera do segundo turno das eleições de 2022. Na ocasião, a então deputada perseguiu, armada, um homem pelas ruas do bairro Jardins, em São Paulo, após uma discussão política. O julgamento desse novo pedido de extradição está marcado para 1º de julho.

A Corte de Cassação italiana afirmou que identificou “diversos elementos” capazes de gerar dúvidas sobre a imparcialidade objetiva do STF (Supremo Tribunal Federal), que condenou Zambelli.

Segundo os magistrados, o ministro Alexandre de Moraes acumulou diferentes funções ao longo do processo e atuou simultaneamente como integrante do colegiado julgador e como pessoa considerada prejudicada por um dos crimes atribuídos à deputada.

“Emergiram diversos elementos capazes de suscitar dúvidas sobre a imparcialidade, sob o aspecto objetivo, do tribunal que proferiu a condenação da recorrente”, diz o documento.

Segundo a Corte italiana, Moraes participou de diferentes fases do processo, o que contraria os princípios de imparcialidade e independência judicial.

“Bem como insuficiência e ilogicidade da fundamentação em relação ao acúmulo das funções de vítima, juiz de primeira instância, juiz de segunda instância e juiz da execução na pessoa de M.A.D.M. [ministro Alexandre de Moraes], integrante do Supremo Tribunal Federal do Brasil, em violação ao princípio da imparcialidade e da independência do juiz”, diz a decisão, publicada em italiano.

Entenda o caso

Zambelli foi condenada pelo STF a dez anos de prisão em regime fechado por contratar o hacker Walter Delgatti para invadir os sistemas do Judiciário e incluir documentos falsos. Um deles seria um mandado de prisão contra Moraes assinado por ele mesmo, e uma ordem para quebrar o sigilo bancário do próprio ministro.

Considerando isso, os magistrados entenderam que Moraes foi “vítima” e “juiz” no processo e que ele seria responsável pela investigação, por conta dos mandados expedidos pelo magistrado enquanto relator do caso.

De acordo com a PGR (Procuradoria-Geral da República), a invasão tinha como objetivo desacreditar o Judiciário, responsável pelo processo eleitoral, e gerar um ambiente favorável a uma ruptura institucional para manter o ex-presidente Jair Bolsonaro (PL) no poder.

A decisão da Suprema Corte de Cassações – a última instância da Justiça italiana – revogou a sentença anterior, da Corte de Apelações da Itália. Com isso, Zambelli foi solta no fim do mês passado.

tags: em foco

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

21 Comentários
mais recentes
mais antigos Mais votado
Feedbacks embutidos
Ver todos os comentários
Eloa Gute
13 de junho de 2026 16:30

Emquanto isso a criminosa fujona continua solta

Caio Azevedo
13 de junho de 2026 09:56

Pelos comentários abaixo da pra ver que a esquerda está desesperada…

vanderlei stefani
12 de junho de 2026 14:58

CARLOS BOLSONARO ACUSA MICHELLE E NIKOLAS DE QUERER MATAR BOLSONARO E CAUSA BRIGA FEIA!! É DESESPERO

Eloa Gute
12 de junho de 2026 13:56

Essa criminosa se não tivesse feito nada, porque fugiu do Brasil??

vanderlei stefani
12 de junho de 2026 11:42

É muito bandido numa quadrilha só
Valdemar admite que fundão não bastará no PL: “Temos que arrecadar”
À coluna, Valdemar disse que meta do PL é arrecadar R$ 300 milhões em doações privadas: “Temos que arrecadar, senão teremos problemas”

Delmar
12 de junho de 2026 10:25

Flávio vai ganhar a eleição.

Eloa Gute
12 de junho de 2026 13:57
Responder para  Delmar

Claro, vai ganhar sim uma eleição na cadeia esse ladrão!

vanderlei stefani
12 de junho de 2026 11:43
Responder para  Delmar

Pra presidiário kkkkkkkk

Box1
12 de junho de 2026 12:14
Responder para  vanderlei stefani

Ué mas o Brasil tem fã clube de presidiário, tem até um ex no poder 🤣🤣

MIRO
12 de junho de 2026 10:10

SE TEM PT….TEM ROUBO, CORRUPÇÃO, BANDIDAGEM, NARC@….

Delação de Vorcaro cita PT da Bahia e propina a …
https://noticias.uol.com.br › ultimas-noticias › 2026/06/12

há 30 minutos — Revista Veja diz que ex-banqueiro Daniel Vorcaro apresentou proposta de delação com acusações contra Davi Alcolumbre e PT

CHEGA…….A MAIS DE 20 ANOS , VIVEMOS SOB O DOMINIO DA MAIOR QUADRILHA DE BANDIDOS DA HISTORIA DA HUMANIDADE….

MIRO
12 de junho de 2026 10:08

 “porte ilegal de arma de fogo “………….TINHA PORTE DE ARMA

Eloa Gute
12 de junho de 2026 14:00
Responder para  MIRO

Porte de arma até eu tenho, mas isso não dá o direito de eu sair pela rua com arma em punho no meio das pessoas. Para seu conhecimento o porte da direito de você ter uma arma em casa e não sair com ela!

Eloa Gute
12 de junho de 2026 14:04
Responder para  Eloa Gute

Ouve um engano, porte de arma e uma coisa má o que ela tinha era o registro da arma, portanto não poderia andar na rua com a arma. Pote, e uma coisa registro é outra coisa, ela tinha registro e não o porte de arma.

leonardo guterres
12 de junho de 2026 09:43

Até que um dia alguem disse a verdade sobre este ministro politico

vanderlei stefani
12 de junho de 2026 09:12

Flávio rachadinha vai perder a eleição e o fórum privilegiado, agora não têm o pai dele prá afastar os delegados da PolíciaFederal, esse bandido vai pra cadeia ✊️

Box1
12 de junho de 2026 11:24
Responder para  vanderlei stefani

Não tem o que comentar fica quieto, o Jaguara! Kkkk

Vitor
12 de junho de 2026 11:21
Responder para  vanderlei stefani

E o que isso tem a ver com a notícia?🤣

Emerson
12 de junho de 2026 11:12
Responder para  vanderlei stefani

Fórum privilegiado? Hahahahaha. Depois tu fala que são semi#%$&#, e eles não acreditam.

Eloa Gute
12 de junho de 2026 14:06
Responder para  Emerson

Que foro privilegiado??? Tinha registro da arma e não tinha porte de arma, são coisas diferentes, as vezes tem o registro e acha que pode sair por aí, com arma em punho, só que não!!!

Emerson
13 de junho de 2026 05:56
Responder para  Eloa Gute

Tinha porte sim. Vai te informar melhor antes de falar bobagem.

leonardo guterres
12 de junho de 2026 09:45
Responder para  vanderlei stefani

Rachadinha é com o Janones, mais o STF legalizou agora

Caminhão que transportava retroescavadeiras fica entalado no Túnel da Conceição, em Porto Alegre
Inflação oficial do Brasil desacelera para 0,58% em maio
Pode te interessar
21
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x