Por Tito Guarniere | 14 de novembro de 2026
Esta coluna reflete a opinião de quem a assina e não do Jornal O Sul. O Jornal O Sul adota os princípios editoriais de pluralismo, apartidarismo, jornalismo crítico e independência.
As explicações para a virada de lula no segundo turno continuarão por longo tempo. Foram muitas as variáveis que influíram – algumas jamais cogitadas e que, no entanto, desembocaram no resultado final.
Nunca um candidato a presidente da República mais votado no primeiro turno sofreu uma invertida. No segundo turno houve um aumento significativo, inédito, de comparecimento às urnas de eleitores, uma redução substantiva da abstenção verificada no primeiro. O que terá acontecido para mudar o voto de milhões de eleitores, em breves três semanas?
Mudou a disposição, a vontade de ir às urnas, e milhões de votos antes destinados a outros candidatos, de votos nulos e brancos, mudaram de direção em 25 de outubro, para consagrar pela quarta vez o nome de Luiz Inácio Lula da Silva.
Uma teoria respeitável é a de Felipe Nunes, diretor da Quaest. Segundo ele, que tem a seu favor a expertise das pesquisas eleitorais, houve duas eleições distintas, uma em cada turno.
No primeiro turno, o Lula III estava em avaliação e a ideia que os votantes tinham não era muito favorável ao incumbente. Natural: os maus humores do eleitorado tendem a se dirigir mais para a facção que está no governo.
Com Bolsonaro largando na frente, mudou a percepção. O medo mudou de lado – agora dizia respeito à possibilidade concreta de uma vitória bolsonarista.
Vieram à memória de milhões de eleitores os quatro anos desgoverno de Jair Messias, a agressividade, a ofensa aos parâmetros de civilidade, o tratamento caótico da pandemia, a cantilena de fraude nas urnas, os maus modos, as realizações parcas, a energia gasta para alimentar conflitos e não para a realização de governo eficiente e republicano.
Uma boa parcela do eleitorado mudou a chave e passou a entender que se havia boas razões para votar contra o PT e contra Lula, revisitou os motivos para rejeitar o bolsonarismo, agora considerados ainda mais danosos.
As pesquisas eleitorais chegaram a observar o movimento. Eu mesmo, lendo com cuidado as projeções dos institutos, em meu “X” (ex-twitter) em pelos menos quatro notas, fiz o registro que me parecia palpável – Lula estava chegando, encostando em Bolsonaro, diminuindo a diferença, endurecendo o jogo.
Os novos humores da massa eleitoral vão se desenhando aos poucos, sem maiores ruídos. Mas vão criando um vínculo firme de vontades individuais, robustecendo, ganhando tração, provocando um movimento coletivo, espantoso e avassalador.
A pesquisa do Datafolha de quinta-feira antes do segundo turno, dava empate – exatamente metade dos votos para cada candidato. A impressão que dava é que as projeções já acusavam uma avalanche de última hora a favor de Lula. Mas a pesquisa de sábado da véspera da eleição, deu 51% para Flávio Bolsonaro e 49% para Lula. Foi uma ducha de água fria nos ânimos agora exultantes do lulopetismo.
Ao final, estava mesmo em curso uma mudança substantiva e aí a nova e definitiva surpresa; na única pesquisa que tem real valor, pesquisa das urnas, Lula venceu a eleição consagradora por mais de cinco milhões de votos.
(titoguarniere@terra.com.br)
Esta coluna reflete a opinião de quem a assina e não do Jornal O Sul.
O Jornal O Sul adota os princípios editoriais de pluralismo, apartidarismo, jornalismo crítico e independência.
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!