Terça-feira, 29 de setembro de 2026

Porto Alegre

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Alas do Supremo veem precipitação em debate sobre vacina contra o coronavírus

Compartilhe esta notícia:

A ideia desses ministros é desacelerar o embate público em torno da vacina

Foto: Marcello Casal Jr/Agência Brasil
A ideia desses ministros é desacelerar o embate público em torno da vacina. (Foto: Marcello Casal Jr/Agência Brasil)

Ministros de diferentes alas do STF (Supremo Tribunal Federal) dizem que as discussões sobre uma eventual intervenção do Judiciário no embate em torno de vacinas contra a Covid-19 são precipitadas e que é preciso baixar um pouco o tom das falas sobre o assunto.

Esses ministros afirmam que o presidente do STF, Luiz Fux, caiu em uma “armadilha” ao defender que o Supremo seja protagonista na decisão sobre obrigatoriedade e aquisição de vacinas contra o novo coronavírus. A avaliação do Supremo é a de que a corte foi jogada no meio de uma polêmica sem que nem sequer haja ainda, de fato, uma vacina aprovada.

A ideia desses ministros é desacelerar o embate público em torno da vacina, e levando o tema ao plenário no momento certo, quando houver materialidade, ou seja, uma vacina em vias de ser certificada cientificamente.

Até lá, o assunto deve ser minimizado, no entendimento desses ministros. Eles afirmam que o calendário do Supremo deve estar alinhado ao da ciência. Ou isso, ou o Supremo corre o risco de repetir o roteiro que deu ao presidente Bolsonaro um discurso para se eximir das responsabilidades de medidas de combate à pandemia.

O STF deu aval para governadores e prefeitos adotarem medidas de isolamento social, mas não impediu o presidente de agir, como ele costuma dizer.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Deixe seu comentário

Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!

1 Comentário
mais recentes
mais antigos Mais votado
Adroaldo Mousquer
27 de outubro de 2020 12:17

Debate sobre uma vacina que NÃO EXISTE. Parabéns. Discutir sobre o que ainda não existe. E eu que sou ignorante. Talvez seja, pois enquanto se descute, a entrega do país aos EUA continua em ritmo cada vez mais acelerado. Cortina de fumaça para encobrir o que de mais grave está acontecendo. E ninguém pode fazer nada. Democracia? Cada vez mais parecido com as ditaduras que condenam com tanta veemência.

Justiça deve analisar nesta terça-feira o afastamento do ministro do Meio Ambiente
Melbourne, na Austrália, registra segundo dia sem novos casos de coronavírus
Pode te interessar
1
0
Adoraria saber sua opinião, comente.x