Por Redação O Sul | 28 de abril de 2026
O ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), afirmou que políticos “acabam querendo ofender” o Judiciário e os ministros da Corte máxima “usando” os mesmos como uma “escada eleitoral”. Segundo ele, parlamentares têm “instrumentalizado xingamentos recíprocos” como forma de campanha eleitoral e o fenômeno também ocorre em relação ao próprio STF.
“Esses políticos querem pegar uma escada em uma suposta polarização contra o Supremo Tribunal Federal, não com críticas, mas com agressões verbais”, afirmou, durante julgamento de uma queixa-crime apresentada pelo deputado Gustavo Gayer (PL) contra o colega José Nelto (União) por supostos crimes de calúnia e injúria.
Segundo o ministro, o “pior” não é a ofensa ao Judiciário, mas a ofensa à “inteligência do eleitorado”. Na visão do ministro, o eleitor “não quer essa histeria coletiva de ofensas”.
Moraes criticou os “xingamentos histéricos de políticos que pretendem usar instituições como escada eleitoral”. Para o ministro, nenhum dos deputados envolvidos no julgamento “se sentiu ofendido” e o acionamento do STF para atuar no caso seria um “jogo de cena”. O ministro chegou a classificar as ofensas trocadas entre os políticos como “conversa de machão de bar”. Em outro momento satirizou o “debate de alto nível” entre os deputados, citando as frases dos políticos como “coisa de criança” e de “quinta série”.
O presidente da Primeira Turma, Flávio Dino, endossou a crítica do colega, dizendo ver com “perplexidade” a ideia de alguns políticos de que estariam “amealhando votos” ao atacarem o STF.
“É algo inusitado no concerto das nações. Acho que no mundo ninguém nunca imaginou algo desse tipo”, afirmou, dizendo ainda que as ofensas aos ministros, em podcasts, seria uma “deslealdade institucional” vez que a “posição” nos integrantes do STF não “permite” que os mesmos participem do “papo de garagem”: “Além de tudo é covardia institucional.”
Presidente do Tribunal Superior Eleitoral, a ministra Cármen Lúcia afirmou que é “agressivo” à sociedade ouvir a “vilania” contra agentes públicos e instituições.
“Esse tipo de degradação precisa de resposta penal. Seja quem for, quando há esse tipo de atitude, a agressão pior não é ao Congresso, é a agressão à sociedade”, afirmou.
A ministra ainda indicou que lhe “tira o sono” a preocupação com os xingamentos feitos com inteligência artificial e citou as eleições deste ano.
“Se nos equipamentos públicos se pode fazer isso, imagine o que num palanque se pode fazer se não houver um limite posto. E ai que estado de direito temos para garantir o direito da sociedade? Me preocupa esse ano com tecnologias que estão sendo abusivamente aproveitadas para todo tipo de vilania e beligerância”, completou.
Durante o julgamento, o ministro Cristiano Zanin acompanhou Moraes no sentido de rejeitar a queixa-crime de Gayer. A ministra Cármen Lúcia havia votado por abrir um processo penal contra José Nelto por calúnia e injúria. Já Dino, havia defendido o recebimento da queixa apenas pelo crime de calúnia. Em razão do empate, o caso acabou rejeitado. (Com informações do portal de notícias g1)
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!