Por Redação O Sul | 28 de novembro de 2025
O ex-presidente está preso na sede da Polícia Federal, em Brasília.
Foto: Valter Campanato/Agência BrasilA defesa de Jair Bolsonaro apresentou nessa sexta-feira (28), os embargos infringentes para tentar reverter a condenação do ex-presidente no Supremo Tribunal Federal (STF) pela trama golpista. No recurso, os advogados pedem que prevaleça o voto do ministro Luiz Fux, o que levaria à nulidade do processo ou à absolvição do ex-presidente.
A defesa afirma que o STF cometeu “erro judiciário” ao declarar o trânsito em julgado do processo contra Bolsonaro enquanto ainda transcorria o prazo para a apresentação dos embargos infringentes e pede que a decisão seja revista.
Este tipo de recurso tem potencial para reverter o mérito de uma condenação. Porém, a jurisprudência do STF é que são necessários dois votos contrários nas turmas para que os embargos infringentes sejam admitidos.
No caso de Bolsonaro, apenas Fux votou pela sua absolvição no julgamento realizado pela Primeira Turma.
Na última terça (25), o ministro Alexandre de Moraes declarou o trânsito em julgado da ação penal contra Bolsonaro e determinou o início do cumprimento da pena. Conforme o magistrado, não era necessário esperar o prazo dos embargos infringentes pois não havia dois votos pela absolvição do ex-presidente.
Embora afirme conhecer a jurisprudência do STF sobre os embargos infringentes, os advogados de Bolsonaro argumentam que a Corte procedeu de forma diferente nas ações do ex-presidente Fernando Collor de Mello e da cabeleireira Débora dos Santos.
De acordo com eles, nesses casos, primeiro os embargos infringentes foram apresentados. Depois, durante a análise, eles foram rejeitados de acordo com a jurisprudência da Corte.
“Em absolutamente todos os casos citados pelo Ministro Relator Alexandre de Moraes e repetidos no acórdão, a análise se deu no âmbito dos próprios recursos que se permitiu fossem propostos”, disseram os advogados.
“Chama a atenção, portanto, que apenas no presente caso a secretaria judiciária tenha se antecipado certificando o trânsito em julgado ainda no curso do prazo recursal, em contraposição a todos os casos acima citados”, acrescentaram.
Ainda de acordo com a defesa, a “antecipação” do trânsito em julgado impede o amplo direito à defesa e viola o Tratado de São José da Costa Rica, que trata sobre o direito ao duplo grau recursal.
No mérito, os advogados citaram o voto de Fux no julgamento, que absolveu Bolsonaro de todos os cinco crimes pelo qual foi condenado, para pedir a absolvição do ex-presidente.
Bolsonaro foi condenado a 27 anos e três meses de prisão pelos crimes de organização criminosa, do qual foi apontado como líder, tentativa de abolição violenta do Estado Democrático de Direito, golpe de Estado, dano qualificado por violência e grave ameaça contra o patrimônio da União e deterioração do patrimônio tombado.
Bolsonaro estava em prisão domiciliar até o último sábado (22), por descumprir medidas cautelares. Na madrugada, ele tentou romper a tornozeleira eletrônica com um ferro de solda, teve a prisão preventiva decretada por Moraes e foi encaminhado para uma cela especial na sede da Polícia Federal em Brasília.
A PF também apontou risco de fuga por causa de uma vigília convocada pelo senador Flávio Bolsonaro (PL) para a frente do condomínio do ex-presidente na capital federal. (Com informações de O Estado de S. Paulo)
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
Olha o que está falando, além das coisas aquí existe a justiça divina e quem julga será julgado, tenho até pena de um desgraçado como você.
Mau caráter.
Olha o que está falando, além das coisas aquí existe a justiça divina e quem julga será julgado, tenho até pena de um desgraçado como você.
Mau caráter.
Eu sempre achei que o bolsonarismo era uma doença moral. Uma vocação irresistível para o crime. Agora estamos assistindo uma epidemia de doenças físicas e psíquicas decorrentes do bolsonarismo. Por todos os lados os bolsonaristas tombam abatidos por gases, arrotos e vômito, por Alzheimer ou depressão e até impotência, unha encravada e caspa compulsiva. O que começou por uma suposta facada com atestado médico evoluiu para um plantel de doenças que tenderão em aumentar de número. Os planos de saúde, que endossaram o kit Covid, poderão criar um plano Bolsomed, para atender clientes em estado de prisão. De ventre ou… Leia mais »
Os advogados do marginal estão dando esperanças vãs ao delinquente. Houve investigações e o processo demorou 3 anos para ser concluído com fartas provas. Cadeia para o meliante.
Para que recorrer aos abutres? Estes são todos guiados para te condenar. Se Jesus Cristo vier para cá, com certeza vão prender Ele, porque estaria ameaçando a reeleição do jumento. Este é o Brasil de hoje, você apoia o governo ou sofrerá