Quarta-feira, 07 de maio de 2025

Porto Alegre

CADASTRE-SE E RECEBA NOSSA NEWSLETTER

Receba gratuitamente as principais notícias do dia no seu E-mail ou WhatsApp.
cadastre-se aqui

RECEBA NOSSA NEWSLETTER
GRATUITAMENTE

cadastre-se aqui

Política Bolsonaro ouviu de um militar de alta patente que, se houvesse uma intervenção militar no País, ele também teria de deixar o cargo e um novo pleito seria realizado

Compartilhe esta notícia:

O militar prestou depoimentos — que estão sob sigilo — após fechar acordo de delação premiada. (Foto: Lula Marques/Agência Brasil)

O ex-ajudante de ordens de Jair Bolsonaro, o tenente-coronel Mauro Cid, afirmou em delação premiada fechada com a Polícia Federal que o ex-presidente se reuniu com a cúpula das Forças Armadas para discutir a possibilidade de uma intervenção militar e, assim, anular o resultado da eleição do ano passado. Segundo o delator, o então comandante da Marinha, almirante Almir Garnier Santos, apoiou a iniciativa.

Cid disse ter participado da reunião entre Bolsonaro e os militares. O então presidente, no entanto, viu esvaziar sua pretensão de permanecer no Palácio do Planalto pela via do golpe ao ouvir de um militar de alta patente que, se houvesse uma intervenção, ele também teria de deixar o cargo e um novo pleito seria realizado. A advertência, em tom ríspido, foi dada no encontro realizado depois da eleição de Luiz Inácio Lula da Silva e antes da posse do petista.

Ainda de acordo com relatos colhidos pela reportagem, a reunião a que Cid se referiu em sua delação premiada ocorreu sob atmosfera “pesada”, e Bolsonaro ouviu a repreensão, que o abateu e o fez desistir da “estratégia” radical, uma vez que não conseguiria sair “ileso” da ofensiva.

A “munição” para tentar convencer a cúpula das Forças Armadas foi uma “minuta do golpe”, que daria suporte jurídico à trama. O documento, segundo o ex-ajudante de ordens de Bolsonaro, foi entregue ao então presidente pelo seu assessor internacional Filipe Martins. O ex-chefe do Executivo federal negou ter participado de qualquer conversa sobre tentativa de golpe.

Mauro Cid relatou à PF que apenas o então comandante da Marinha avalizou a proposta. Do grupo, Garnier era o mais alinhado a Bolsonaro. Os chefes das outras Forças não aderiram à iniciativa. Segundo relatos, o general Marco Antônio Freire Gomes, então comandante do Exército, repudiou com veemência o movimento. O ex-comandante da Aeronáutica, brigadeiro Carlos de Almeida Baptista Júnior, também não acolheu a ideia. Dissuadido, sem apoio, Bolsonaro silenciou.

O teor da colaboração de Cid causou reação entre militares. Comandante do Exército, o general Tomás Paiva cobrou punição aos envolvidos. Em nota, o Exército informou que não comentaria, pois o caso está sob o escrutínio da Justiça e a Força não dispõe de todos os dados consolidados da investigação. Generais, porém, destacaram que nenhuma ordem ilegal foi cumprida pelas Forças Armadas.

A Marinha emitiu nota na qual afirma não ter tido acesso ao conteúdo de delação de Cid e diz que “não se manifesta sobre processos investigatórios em curso no âmbito do Poder Judiciário”.

A Força Naval salientou que a instituição tem consciência de sua “missão constitucional e de seu compromisso com a sociedade” e reafirmou pautar “sua conduta pela fiel observância da legislação, valores éticos e transparência”. “A Marinha reitera, ainda, que eventuais atos e opiniões individuais não representam o posicionamento oficial da Força.”

Em janeiro, o almirante Garnier não participou da passagem de comando da Marinha para seu sucessor, Marcos Sampaio Olsen, indicado por Lula. A ausência do almirante na cerimônia causou mal-estar nas Forças Armadas.

Questionado se os chefes militares tinham a obrigação – o dever de ofício – de denunciar o então presidente da República em razão da trama golpista, o ex-presidente do Superior Tribunal Militar (STM), brigadeiro Sérgio Xavier Ferolla, afirmou que as leis e os regulamentos são superiores a eventuais comandantes, que são obrigados a respeitá-los, assim como seus subordinados. “Assim sendo, eventuais ordens ilegais não merecem ser cumpridas. Quem as cumpre se torna conivente.”

Ainda segundo Ferolla, os comandantes das Forças não tinham a “obrigação regulamentar” de denunciar o plano de golpe, pois poderiam “ser acusados de insubordinação”. “Mas, se a ordem resultar em inquérito e se tornar um delito legal, ao ser questionado, o subordinado é obrigado a dizer o que sabe à autoridade superior. No inquérito tudo deve ser apurado, inclusive eventual coação hierárquica ou funcional.”

Minuta

Aos investigadores, Cid afirmou que Bolsonaro recebeu uma minuta de decreto que previa prender adversários e convocar novas eleições do seu então assessor Filipe Martins e levou o documento para os militares. O ex-ajudante de ordens disse ter participado tanto dessa reunião de Bolsonaro com Martins quando do encontro com a cúpula das Forças Armadas.

Uma das suspeitas da PF é a de que essas articulações relatadas por Cid tenham relação com os atos golpistas do 8 de Janeiro. A investigação também busca saber se o documento citado pelo ex-ajudante de ordens é a mesma minuta golpista apreendida na residência do ex-ministro da Justiça Anderson Torres dois dias depois dos ataques na Praça dos Três Poderes.

A relatora da Comissão Parlamentar Mista de Inquérito (CPMI) dos atos golpistas, senadora Eliziane Gama (PSD-MA), afirmou que vai apresentar requerimentos de convocação e quebra do sigilo telemático do almirante Garnier.

Compartilhe esta notícia:

Voltar Todas de Política

Conselho Nacional de Justiça determina abertura de apuração sobre as condutas de Sérgio Moro e outros juízes que atuaram na Lava Jato
Bolsonaro negou ter participado de conversas sobre tentativas de golpe e prometeu ir à Justiça contra “manifestações caluniosas”
https://www.osul.com.br/bolsonaro-ouviu-de-um-militar-de-alta-patente-que-se-houvesse-uma-intervencao-militar-no-pais-ele-tambem-teria-de-deixar-o-cargo-e-um-novo-pleito-seria-realizado/ Bolsonaro ouviu de um militar de alta patente que, se houvesse uma intervenção militar no País, ele também teria de deixar o cargo e um novo pleito seria realizado 2023-09-22
Deixe seu comentário
Pode te interessar