Por Redação O Sul | 11 de setembro de 2026
As cláusulas do contrato de R$ 131 milhões entre o Banco Master e o escritório de advocacia da família do ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal (STF), foram revisadas e editadas ao menos duas vezes pelo próprio ministro, segundo perícia da Polícia Federal (PF). O acordo previa, entre outros pontos, sigilo integral sobre o contrato e pagamentos mensais de pró-labore no valor bruto de R$ 3.646.529,77.
As edições de Moraes e as 51 mensagens que Daniel Vorcaro enviou ao ministro, reveladas pelo Estadão, pautarão a sessão do STF da próxima terça-feira (15), quando o plenário vai avaliar se abre uma investigação ou arquiva tudo o que foi revelado sobre a relação entre ele e o banqueiro.
O ministro não se manifesta sobre o teor do relatório da Polícia Federal desde 1º de setembro, quando o Estadão revelou as mensagens e o sigilo, posteriormente, foi levantado pelo ministro André Mendonça, relator do caso Master.
O escritório Barci de Moraes confirmou que o ministro Alexandre de Moraes acessou e editou o contrato. Segundo o escritório, o setor de compliance pediu ao ministro informações sobre eventuais impedimentos legais à contratação pelo Banco Master da banca de Viviane Barci de Moraes, mulher do ministro.
A primeira edição do contrato atribuída a Moraes ocorreu antes mesmo de o documento ser enviado ao banqueiro Daniel Vorcaro.
Como mostrou o Estadão em julho, Viviane Barci de Moraes encaminhou a minuta ao banqueiro pelo celular pessoal em 11 de janeiro de 2024, às 17h23. Na mensagem, escreveu: “Prezado Daniel, boa tarde. Conforme conversamos, estou enviando minuta de contrato de prestação de serviços para sua análise. Estou à disposição para qualquer esclarecimento. Abraço. Viviane Barci de Moraes”.
Os metadados do arquivo, intitulado “MINUTA DE CONTRATO”, registram como autor um usuário identificado como “GUILHERME BENAZZI” – administrador do escritório Barci de Moraes – e apontam que a última modificação antes do envio foi feita por um perfil denominado “Ministro Alexandre de Moraes”, às 16h30 daquele mesmo dia – 53 minutos antes de Viviane encaminhar o documento a Vorcaro.
Foi a primeira edição atribuída ao ministro, segundo a PF.
Quatro dias depois, em 15 de janeiro de 2024, às 21h22, Vorcaro devolveu a minuta a Viviane pelo WhatsApp, com marcas de revisão, segundo a investigação. “Boa noite! Segue o documento preenchido. Foi incluída apenas a cláusula I.3. Por favor, nos indique se está adequada. Caso estejam de acordo, combinamos a assinatura! Um abraço”, escreveu o banqueiro.
Depois da devolução, o documento voltou a ser aberto e modificado em um sistema Office 365 associado ao ministro. Os metadados registram nova alteração feita por um perfil também identificado como “Ministro Alexandre de Moraes”, às 23h04 de 15 de janeiro – cerca de 1 hora e 40 minutos depois de Vorcaro ter enviado a versão revisada a Viviane.
De acordo com a perícia, foi a segunda edição atribuída ao ministro.
Os registros coletados pela Polícia Federal apontam duas intervenções distintas de um perfil identificado como “Ministro Alexandre de Moraes”: a primeira, às 16h30 de 11 de janeiro, antes do envio inicial da minuta a Vorcaro; e a segunda, às 23h04 de 15 de janeiro, após o banqueiro devolver o contrato com alterações e marcas de revisão.
Além das edições, o Estadão detalhou as principais vertentes da relação entre Vorcaro e Alexandre de Moraes, incluindo pedidos reiterados do banqueiro para que o ministro interviesse junto ao delegado Andrei Rodrigues e ao procurador-geral da República, Paulo Gonet, para travar as investigações sobre negócios fraudulentos do Master; a participação de Moraes na edição de um contrato de R$ 131 milhões de Viviane Moraes com Vorcaro; conversas sobre uma possível saída do banqueiro do País antes de sua prisão; cobranças relacionadas a pagamentos ao escritório Barci de Moraes; e a autorização de cartões de crédito com limite de R$ 300 mil para os filhos de Moraes. (Com informações de O Estado de S. Paulo)
Verificação de Email - você receberá um email de confirmação após enviar o seu primeiro comentário, mas ele só será publicado depois que você clicar no link de verificação enviado para a sua conta de e-mail para confirma-lo. Os próximos comentários serão publicados automaticamente por 30 dias!
A propina do xadrez corrupto. Foi paga de maneira disfarçada de honorários nao existe estes valores para um escritório de advocacia.ISTO FOI PROPINA …
Moraes pede a Fachin levantamento total do sigilo do caso Master
Ministro Alexandre de Moraes diz que Mendonça, parte “diretamente interessada” no julgamento, suspendeu o sigilo apenas do que lhe é “conveniente”…
Essa informação acima já é suficiente para afastar do cargo.
Cadê as fuças do Flávio Bolsonaro e do Bolsonaro??? E os outros ladrões, cadê o pastor, que tinha mais de 400. Mil reais em saho plástico, ninguém fala maias, porque???
Porque não acharam nada demais.
Alguns esquerdistas doentes continuam criando argumentos esfarrapados a fim de tentar justificar tamanha corrupção e defender seu malvado favorito. Para seu “herói”, que está acima da moral e da lei, tudo pode. Isso é simplesmente ridículo.
Poderia ser qualquer outro banco, alguém trabalha de graça, principalmente advogado de bancos, q demoram para pagar. Meu ex marido foi advogado de mais de cem bancos, sei muito bem como é o retorno, tem q cobrar muito de bancos! Inclusive ele foi presidente da OAB. Não tem nada de mais ser advogado de bancos!
Mas um Ministro do STF ter contatos telefônicos “sigilosos” com o cara que tem um contrato de R$ 131 milhoes de R$ 3,6 milhões por mês com a tua esposa. “-Será que eu devo fugir?” Quando tem a possibilidade de sair a sua Prisão Preventiva.
Tu só pode tá brincando né?
Primeiro, que não te critiquei, segundo, não te perguntei nada intrometido na opinião dos outros!
Mendonça soltando os parcas!
É muita corrupção. A credibilidade foi pelo ralo levando junto a instituição. Já devia ter sido afastado.
O contraste é gritante. A investigação envolvendo Flávio Bolsonaro e os R$ 130 milhões pedidos a Daniel Vorcaro segue sob sigilo. Já quando o alvo foi Alexandre de Moraes, também acusado de se beneficiar de R$ 130 milhões, Mendonça cobrou respostas da PF em 72 horas e, dias depois, tornou o relatório público a um mês da eleição.